开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

xuetianwawa · 2020年02月25日

total return mandate

请问为什么pure indexing,enhanced indexing,active mgmt的management fee是从低到高的? 谢谢!
1 个答案

发亮_品职助教 · 2020年02月26日

嗨,从没放弃的小努力你好:


“请问为什么pure indexing,enhanced indexing,active mgmt的management fee是从低到高的?”


这里的Management fees,是指基金公司收取的管理费。

可以理解成:越是需要主动的选股策略,就越需要更高的投研成本,反映出来就是越高的Management fee。


对于Pure index,不需要任何的投资策略开发,只是被动的跟踪指数,指数中有啥,管理的Portfolio里就买啥,且配比一致,这样,支撑Portfolio投资,相比而言就不需要太多的投资研发,反映出来是较低的管理成本,这样收取较低的Management fees。

而Enhanced indexing在Pure indexing的基础上,加入了一些抽样筛股的策略,需要一定的研发支持,反映出来是相对较高的管理成本,所以会有相对更高的Management fee;

Active management,完全是建立在基金公司开发的投资策略上,需要更多的策略开发、策略管理等,于是有更多的管理费用。

所以可以简单记忆,越是需要主动研发的,就会有更高的基金管理成本,Higher management fee。


-------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!


  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 324

    浏览
相关问题