DongB · 2020年02月17日
问题如下：
在审计风险模型中，以下有关检查风险的说法中，正确的有（ ）选项：
A.审计风险水平既定下，可接受的检查风险由财务报表层次重大错报风险的评估结果确定 B.审计的固有限制存在使得检查风险无法被消除 C.注册会计师调整可接受的检查风险水平，同时也要相应的调整审计程序 D.在审计风险确定的情况下，认定层次的重大错报风险与可接受的检查风险呈同向关系解释：
本题考查检查风险的概念以及，在风险模型中，检查风险与其他两个风险间关系。
重大错报风险是客观存在的，在既定的审计风险水平下，可接受的检查风险水平与认定层次的重大错报风险呈反向关系，所以A选项不正确（不是与财务报表层次重大错报风险相关），D选项不正确（是反向关系，不是同向）；审计的固有限制使得检查风险无法被消除，所以B选项正确；而根据可接受的检查风险的高低，注册会计师应当合理的设计审计程序，当然如果可接受的检查风险变化，那也要适当调整相应的审计程序以应对变化后的检查风险，所以C选项也正确，因此答案是ABC
注册会计师能调整可接受的检查风险水平吗？
妙悟先生品职答疑助手 · 2020年02月19日
嗨，爱思考的PZer你好：
同学您好：
可接受的检查风险是可以调整的，在审计业务开始时，审计风险是确定的，真正的重大错报风险也是客观存在的，但是我们注册会计师没办法知道，对于重大错报风险我们只能主观评估，这个评估可能对可能错，并且随着我们审计工作的开展会不断调整，而根据重大错报风险和检查风险的反向变动关系，如果我们调整了评估的重大错报风险，相应的，也需要调整可接受的检查风险，调整可接受的检查风险意味着，我们实施的审计程序的性质、时间安排和范围也可能会发生变化。
-------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
NO.PZ2020021206000037问题如下在审计风险模型中，以下有关检查风险的说法中，正确的有（ ）A.审计风险水平既定下，可接受的检查风险由财务报表层次重大错报风险的评估结果确定B.审计的固有限制存在使得检查风险无法被消除C.注册会计师调整可接受的检查风险水平，同时也要相应的调整审计程序在审计风险确定的情况下，认定层次的重大错报风险与可接受的检查风险呈同向关系本题考查检查风险的概念以及，在风险模型中，检查风险与其他两个风险间关系。重大错报风险是客观存在的，在既定的审计风险水平下，可接受的检查风险水平与认定层次的重大错报风险呈反向关系，所以A不正确（不是与财务报表层次重大错报风险相关），正确（是反向关系，不是同向）；审计的固有限制使得检查风险无法被消除，所以B正确；而根据可接受的检查风险的高低，注册会计师应当合理的设计审计程序，当然如果可接受的检查风险变化，那也要适当调整相应的审计程序以应对变化后的检查风险，所以C也正确，因此答案是BCB说的是因为固有风险，检查风险不能降为0。但是检查风险不是因为注册会计师没办法100%全查所带来的吗？因为涉及到抽样检查，所以不可能保证100%的报表项目都审计了，只能把检查风险降到可接受的合理水平。但并不是因为固有风险带来的呀？
NO.PZ2020021206000037问题如下 在审计风险模型中，以下有关检查风险的说法中，正确的有（ ）A.审计风险水平既定下，可接受的检查风险由财务报表层次重大错报风险的评估结果确定B.审计的固有限制存在使得检查风险无法被消除C.注册会计师调整可接受的检查风险水平，同时也要相应的调整审计程序在审计风险确定的情况下，认定层次的重大错报风险与可接受的检查风险呈同向关系本题考查检查风险的概念以及，在风险模型中，检查风险与其他两个风险间关系。重大错报风险是客观存在的，在既定的审计风险水平下，可接受的检查风险水平与认定层次的重大错报风险呈反向关系，所以A不正确（不是与财务报表层次重大错报风险相关），正确（是反向关系，不是同向）；审计的固有限制使得检查风险无法被消除，所以B正确；而根据可接受的检查风险的高低，注册会计师应当合理的设计审计程序，当然如果可接受的检查风险变化，那也要适当调整相应的审计程序以应对变化后的检查风险，所以C也正确，因此答案是BC（1）在讲义审计的固有限制概念中，说审计风险不可能降到零，是由于审计的固有限制存在。b项说因审计的固有限制存在，无法把检查风险降到零，这样说也对吗？是因审计的固有限制，审计风险无法降到零，实质是因检查风险无法降到零是吗？即便是审计风险是设定值，检查风险是计算结果。（2）所以，审计的固有限制，会导致审计风险和检查风险都无法降为零，这样理解对吗？
B固有限制的存在使得检查风险不能彻底消除，为什么会对？固有限制的存在不是使得控制风险始终存在么，而控制风险是重大错报风险部分的，不是检查风险部分的。另外，使得检查风险不能降至为0的原因应该是（1）注册会计师通常不对所有的交易、账户余额和披露进行检查，（2）选择了不恰当的审计程序，（3）审计过程执行不当，（4）错误的解读了审计结论
