开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

每天都想出坑的铁头娃 · 2020年02月14日

change in return/change in duration from pairwise trade的意义

老师好!拜晚年!


这里我不想问题目,我是看完答案以后的思考。首先,我理解为啥要算change in return/change in duration from pairwise trade,就是想知道我们变换1单位的duration(换句话说承担1单位的风险),所带来的return是多少。这么看来思路很有意义。但是看完答案,尤其是看完三个国家各自的cash-neutral,duration-neutral, most attractive trade之后,我发现即使是US bond sector做了这个运算,最终也没有选择change in return/change in duration from pairwise trade最大的一对,而是真的就只是选择pairwise trade中return最高的一对儿进行选择的。


问题:那么只针对这个题目来说,或者说面对需要我们找出cash-neutral,duration-neutral, most attractive trade的问题,其实我们是不需要做这一步计算的。是这样么?换句话说,这个计算就是秀一下思路。。。?



1 个答案

carolllll · 2020年02月14日

同学你好,

 

US bond sector最后选的确实是return最大的那对trade,但是如果你看Germany sector 的话就会发现选的其实是per unit duration带来的return最大的pairwise trade(buy 30 year bond and sell 10 year bond),而不是absolute return最大的那对(buy 30 year bond and sell 5 year bond),所以证明看per unit duration带来的return以及absolute return都可以帮我们找到cash neutral, duration neutral and most attractive trade。

 

希望对你有帮助哦~

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 523

    浏览
相关问题