问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
1。提出了10年均值这个数字，为什么不是anchoring？
2。题干只说了低于10年平均，也没有说连续多久低于10年平均呀，为什么选C呢？
NO.PZ201511190100000506 问题如下 The recent technicanalysis partment memo is most likely evinof: A.anchoring. B.a confirmation bias. C.the gambler’s fallacy. C is correct.The gambler’s fallais a cognitive behaviorbiin whianalyst wrongly projects a reversto a long-term tren This reflects a faulty unrstanng about the behavior of ranm events. The analyst expects a pattern thhvergefrom the long term average to reverse within a specific perioof time. The memo’s statement thtechnology anconsumer goo sectors shoulrebounwithin a short time periomonstrates the gamble’s fallacy. 是否可以提供几个anchor的具体数值是从什么场景来的？我的理解中，anchor最大的可能性就是1）历史均值；2）分析师一致预期因此，我感觉mereversion应该和anchor是比和gambler fallacy更加相关的。。
NO.PZ201511190100000506 a confirmation bias. the gambler’s fallacy. C is correct. The gambler’s fallais a cognitive behaviorbiin whianalyst wrongly projects a reversto a long-term tren This reflects a faulty unrstanng about the behavior of ranm events. The analyst expects a pattern thhvergefrom the long term average to reverse within a specific perioof time. The memo’s statement thtechnology anconsumer goo sectors shoulrebounwithin a short time periomonstrates the gamble’s fallacy.题目中提及的内容 是否也可以看作past experien？
NO.PZ201511190100000506 为什么这道题我们选择Gambler's falla赌徒谬误，比如连续五次抛出硬币的正面，认为第六次抛出硬币反面的概率非常高，但事实上，抛出反面的概率仍为50% 这里没有体现啊
anchoring是三年平均，好像也说得通。怎么理解不是anchoring？gambler's fallacy属于cognitive error，19讲义中好像没提到，是老教材中在representativeness bias的细分吗？
