开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

远仔 · 2020年01月16日

Carry trade问题

1)intra mkt策略需要保证upward sloping和stable yield curve,那inter mkt 策略是否也需要保证这两点? 2)inter mkt的currency swap策略中,是否承担了currency risk?我的理解是swap双方在期初本金互换,期中交换利息,期末交换本金,所以流程中不涉及汇率风险。但如果这个策略是根据我自己借钱,换成外汇再去投资,那就会涉及,烦请解答。 3)Carry trade中的repo策略不是很明白,先买bond再通过repo拿钱。那买bond的钱是哪里来的,根据视频教程,买bond的钱是通过同一个dealer借给你的,我再用这笔钱去买bond。那实际问题就变成了我借了一笔repo,实际利率高于单纯的借贷(我拿到钱,比如利率是1%,买了bond,再抵押给贷款人,利率2%,那不是等于我把债券还给了dealer,而他本来借钱给我利率是1%,通过repo这个方式反而变成了2%,那我为什么要借2%?)请问是否是这样?
2 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2020年01月16日

嗨,从没放弃的小努力你好:


 3)Carry trade中的repo策略不是很明白,先买bond再通过repo拿钱。那买bond的钱是哪里来的,根据视频教程,买bond的钱是通过同一个dealer借给你的,我再用这笔钱去买bond。那实际问题就变成了我借了一笔repo,实际利率高于单纯的借贷(我拿到钱,比如利率是1%,买了bond,再抵押给贷款人,利率2%,那不是等于我把债券还给了dealer,而他本来借钱给我利率是1%,通过repo这个方式反而变成了2%,那我为什么要借2%?)请问是否是这样?



这块可以这么理解:

我们从银行借钱买房,银行掏钱买了房,然后房子暂时抵押在银行处,但是我们获得了房子的所有权与收益,我们付出的代价是支付给银行一个利息。

这里的感觉,就非常像用Repo做这个Carry trade:支付Repo rate,获得债券收益

我们想买长期债券,从Dealer处借钱,然后抵押物就是Dealer的这个债券,我们获得了债券的收益,支付给Dealer的成本是Repo rate。

所以,我们是通过支付Repo rate获得了长期债券的Exposure;债券是Dealer的,我们通过支付Repo rate,Dealer把债券收益给我们。

在这个过程中,Dealer不承担债券风险,稳定赚取Repo rate,而我们因为预测Stable yield curve能赚取息差,所以我们就是支付Repo rate,收到债券收益(同时承担债券风险)。

这就是和Dealer发生的:Repo借钱买债券、同时Repo借钱的抵押物就是买到的债券,所以借钱的成本就是Repo rate。不存在提问中说得到多个成本的问题。


-------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!


发亮_品职助教 · 2020年01月16日

嗨,努力学习的PZer你好:


1)intra mkt策略需要保证upward sloping和stable yield curve,那inter mkt 策略是否也需要保证这两点?



Carry trade策略只需保证Stable yield curve即可。因为只要Stable,借钱的利率和投资的收益,两者之间的息差就能有保障。

至于是否是Upward sloping都无所谓,哪怕是Downward sloping也可以,长期利率更低,那就借长期、投短期即可,所以在Downward的利率里,也能赚取息差做Carry trade。

同理,在Inter-market carry trade里,我们需要保证Stable yield curve,是否是Upward sloping无所谓。

Carry trade是Stable yield curve下的策略,无需Upward sloping的假设。

Upward sloping和Stable yield curve是做Riding the yield curve的条件。



2)inter mkt的currency swap策略中,是否承担了currency risk?我的理解是swap双方在期初本金互换,期中交换利息,期末交换本金,所以流程中不涉及汇率风险。但如果这个策略是根据我自己借钱,换成外汇再去投资,那就会涉及,烦请解答。


用Currency swap做Inter-market carry trade承担汇率风险。

注意,所有的Inter-market Carry trade都有汇率风险,我们学到的那种特殊的Carry trade(Duration/Currency-neutral/most attractive),这种特殊的Carry trade也有汇率风险。只不过在赚取Carry(息差)时,是在一国内部完成的,所以没有汇率问题。但因为构建Duration-neutral时,会涉及到2个市场,所以最终总收益还是有汇率转换问题的。所以他的Currency-neutral是指:在赚取息差时,没有汇率问题。我们学这个策略时,原版书没有要求计算总收益,所以可以忽略最终算总收益的汇率转换。

如果我们愿意承担赚取息差时的汇率风险,做Inter-market Carry trade有以下三种方法,其中就包括用Currency swap:

用Currency swap来做Carry trade,期间现金流为:

我们支付给对手方的:A国利息现金流(低利率)

对手方支付给我们的:B国利息现金流(高利率);

这样对我们而言,净收益为:B国利息现金流(高利率)×汇率 - A国利息现金流(低利率)

所以每交换一次现金流赚取息差的过程,我们都面临汇率风险,都是用即期汇率转换。



如果我们不愿意承担赚取息差时候的汇率风险,那我们可以做:

Duration-neutral/Currency-neutral/Most attactive的策略:

关于这部分可以参考下面回复:

http://class.pzacademy.com/qa/questions/46803



最后有一点就是,在用Currency swap做Inter-market Carry trade时,其实期初、期末我们可以不用交换本金。只需要一个Notional principal计算期间现金流即可,我们交换期间的两国利率现金流就行。


-------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!


  • 2

    回答
  • 2

    关注
  • 549

    浏览
相关问题