嗨,爱思考的PZer你好:
“这个Penalty就是个期权费喽?”
不是的,这个Penalty就是对提前退保的惩罚,不是期权费。
对于Putable bond,期权费体现在债券的收益率里,因为Putable bond含有对债券持有人有利的Put option,所以这种债券卖的比较贵,买的比较贵就对应着较低的持有收益。相比普通债券,这部分更低的收益(或者购买时更高的购买价),就对应着为了Put option付出的成本。所以期权费体现在收益率、或者购买成本上。Penalty就是提前退保的惩罚,与期权费无关。
整理下这里的思路:
这种Annuities(年金产品)、Life insurance,往往给投资者的收益率是一个固定利率;
当利率上升时,这种产品的竞争力下降,投保人完全可以退保,拿到Cash value,去投资收益率更高的产品。所以这种保险产品,就相当于是一个Putable bond:债券持有人(投保人)有权利将债券(保险)提前买还给债券发行人(保险公司)。
站在保险公司的角度,此时、一旦发生退保,需要提前偿付的Liability就很大。
Surrender penalties存在的意义就是:如果保险合约没有按约定期限执行、投保人提前退保,那会收一个惩罚(Penalties),就是因为惩罚的存在,可能有些人就不会退保了,因为退保的目的就是为了去投更高的收益,如果收益还不如惩罚,那不如不退。
第二点就是,即便发生退保,保险公司原本需要偿还Par value(100),但因为有惩罚的存在,保险公司可能只需要偿还85元。
这就说明了,有惩罚的存在,使得保险公司的Liability波动变小:
要么是退保的人减少;或者是即便退保发生,退保的金额变少。
“也就是说,期权费越贵,债务的变化越稳定,是因为这样,得利率变得比较大,policy holder才会赎回。”
对的,惩罚越多,债券就越稳定,因为投保人更加不会随意退保。只有利率上升的幅度足够大,投保人才会退保。
“因为这是个Putable bond,价格跌不下去,所以volatility本来就小,跟有没有surrender penalties 没关系啊”
对的,听了下这里有点问题。
这个特点是这类保险的特点,和Surrender penalities无关,Surrender penalities会使得Putable bond的Volatility变得更小了。
“但是我觉得应该是说,有了penalty,这个价格要跌的更下去,Putable bond里面的put option才会被行使,liability才会产生变化,所以volatility才更小。。。这样想对吗?”
对的。可以总结下:
1、Putable bond提前卖还最多是拿回本金,就限制了Liability的上限;
2、Surrender penalties的存在,使得行权的可能性下跌、或者即便行权,退还的Liability金额因为惩罚存在而变少,这样就使得Liability的波动下跌。
-------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!