嗨,爱思考的PZer你好:
两个并不冲突。
如果是Newly issued bonds(Benchmark bond)和Existing bond比,那一定是新发行债券的Spread更小。因为交易活跃;
这是何老师解释Comment 2里的意思,从流动性角度出发的。这是新债券的Spread和旧债券Spread之间的比较。
对于Comment 3,是这么理解的:
因为新发行债券,导致债券的供给增加,但是需求有限,为了吸引投资新发行的债券,新发行的债券价格就需要打个折扣,反映出来就是新债券有一个更大的Credit Spread。
Newly issued bonds也称为Benchmark bond,就是他是这家公司其他债券的Benchmark;既然新发行的债券,有了一个更高的Credit spread,那剩下所有的Existing bond,就要以该Spread为基础重新定价。所以导致这家公司所有的债券价格都下跌、新的Spread比以前更大。
这是由于新发行债券,公司新的Spread和公司旧的Spread之间的比较。
但是,Newly issued bonds的Spread和Existing bonds的Spread相比,还是新发行债券的Spread更小。这样并没有和Comment 2那个意思冲突。
所以发现,比较的对象不同,一个是新债券Spread和旧债券Spread之间的比较;一个是公司整体新的Spread,和以前Spread之间的比较。
-------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!