开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

小锦鲤要加油 · 2019年12月12日

问一道题:NO.PZ2018101501000042

问题如下图:

    

选项:

A.

B.

C.

解释:


如果没有回收期短这个前提,是不是只要NPV小于0的项目都bu'zuo不做了?我记得李老师在视频说道如果NPV小于0,就考虑都不用考虑了啊


1 个答案

maggie_品职助教 · 2019年12月15日

1、NPV只要小于零,公司肯定不会投的。
2、但这道题考查的是pay back period即回收期,回收期短的项目NPV不一定为正。因为回收期之后项目的现金流可能非常低,打个比方:期初投入100,第一年收到现金100(相当于1年回本),第二年收到现金10,re=10%,你带入计算器NPV=-0.826 




  • 1

    回答
  • 2

    关注
  • 463

    浏览
相关问题

NO.PZ2018101501000042 我的理解IRR是折現率的一種特殊情況,即儅NPV等於0時的折現率(内含回報率--irr),二者其實是相互對應的關係。 既然二者是一個事兒的兩面的體現,爲何說NPV和IRR給出是否投資項目的意見排序不一樣呢? 是不是僅僅想表達NPV算出的正、負、零三種情況和irr不一定對應irr 更大 、更小和中性三種情況?

2021-10-03 17:42 2 · 回答

NO.PZ2018101501000042 请问这道题目哪里说过是短期投资项目呢?谢谢!

2021-08-08 21:55 1 · 回答

NO.PZ2018101501000042 老师你好,请问下题目中的关于回收期,不知道是在课件哪里有讲到呀?

2021-07-31 17:15 1 · 回答

NO.PZ2018101501000042 李老有举例,就是第一个项目拉多一条线,NPV变成负的,但是对未来会有好处。这时候NPV是负的,我们实际也会去接受。所以我们可以说NPV小于零,公司也不一定不会投对吗?

2021-04-05 23:03 2 · 回答

One. Two. A is correct. 考点Common CapitBueting Pitfalls 解析对于互斥项目,NPV法和IRR法不一定会提供相同的投资项目决策排序,当两种方法得到不同结果时,我们应该以NPV法为准。回收期较短的项目,其NPV不一定为正。所以两句话的表述都是错误的。 我对第二问有点问题 下面很多回答是回收期短 不代表NPV会大于零,但是我英文不太好 请问题目中哪边的意思是代表回收期短呢 

2020-08-10 11:04 1 · 回答