问一道题：NO.PZ2018101501000042

问题如下图：

选项：

解释：

如果没有回收期短这个前提，是不是只要NPV小于0的项目都bu'zuo不做了？我记得李老师在视频说道如果NPV小于0，就考虑都不用考虑了啊

添加评论

1 个答案

maggie_品职助教 · 2019年12月15日

1、NPV只要小于零，公司肯定不会投的。
2、但这道题考查的是pay back period即回收期，回收期短的项目NPV不一定为正。因为回收期之后项目的现金流可能非常低，打个比方：期初投入100，第一年收到现金100（相当于1年回本），第二年收到现金10，re=10%,你带入计算器NPV=-0.826

添加评论

1
回答
2
关注
462
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ2018101501000042 我的理解IRR是折現率的一種特殊情況，即儅NPV等於0時的折現率（内含回報率--irr），二者其實是相互對應的關係。既然二者是一個事兒的兩面的體現，爲何說NPV和IRR給出是否投資項目的意見排序不一樣呢？是不是僅僅想表達NPV算出的正、負、零三種情況和irr不一定對應irr 更大、更小和中性三種情況？

2021-10-03 17:42 2 · 回答

NO.PZ2018101501000042 请问这道题目哪里说过是短期投资项目呢？谢谢！

2021-08-08 21:55 1 · 回答

NO.PZ2018101501000042 老师你好，请问下题目中的关于回收期，不知道是在课件哪里有讲到呀？

2021-07-31 17:15 1 · 回答

NO.PZ2018101501000042 李老有举例，就是第一个项目拉多一条线，NPV变成负的，但是对未来会有好处。这时候NPV是负的，我们实际也会去接受。所以我们可以说NPV小于零，公司也不一定不会投对吗？

2021-04-05 23:03 2 · 回答

One. Two. A is correct. 考点Common CapitBueting Pitfalls 解析对于互斥项目，NPV法和IRR法不一定会提供相同的投资项目决策排序，当两种方法得到不同结果时，我们应该以NPV法为准。回收期较短的项目，其NPV不一定为正。所以两句话的表述都是错误的。我对第二问有点问题下面很多回答是回收期短不代表NPV会大于零，但是我英文不太好请问题目中哪边的意思是代表回收期短呢

2020-08-10 11:04 1 · 回答

问一道题：NO.PZ2018101501000042

1 个答案

1

2

462

相关问题