开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

xiya · 2019年12月04日

问一道题:NO.PZ2018091705000045

问题如下:

Peter is 79 years old and his wife Lucy is 68 years old. They would like to maintain their living standards with spending requirement of $300,000 in real terms.

Assuming inflation rate is 2% and nominal risk-free rate is 4%. The survival probabilities for the next three years are listed in the following table:

Peter and Lucy’s core capital spending needs over the next three years are

选项:

A.

860,490

B.

900,000

C.

824,659

解释:

A is correct.

考点Estimating core capital with mortality tables

解析每年存活的联合概率为

第一年: P (joint survival) =0.9355+0.9831-0.9355×0.9831=0.9989

第二年P (joint survival) =0.8702+0.9649-0.8702×0.9649=0.9954

第三年P (joint survival) =0.8038+0.9457-0.8038×0.9457=0.9893

每年的必要支出为300,000该数字是in real terms而不是nominal因此需要用real rate进行折现real rate=nominal free risk rate- inflation rate=4%-2%=2%

第一年现值=(300,000×0.9989)(1+2%)=293,794

第二年现值=(300,000×0.9954)(1+2%)^2 =287,024

第三年现值=(300,000×0.9893)(1+2%)^3 =279,672

因此core capital=293,794+287,024+279,672=860,490

所以这题可以用nominal term来算吗?分子算上inflation rate,分母用nominal Rf折现

为什么我用nominal算出来是858,524.47?

2 个答案
已采纳答案

包包_品职助教 · 2019年12月22日

同学你好,非常抱歉,现在才回复你。你之前在下面回复了,我这边就显示回复了,所以我在未回答问题里面就没看到这个问题。很抱歉哈。你这个用nominal term 计算没问题的,不过你这个结果应该是哪里算错了,我估计是调整通货膨胀的时候,第一年是✖️1.02,第二年要✖️1.02平方,第三年是✖️1.02的3次方,我算出来的结果是861,147,和答案不一样是因为误差,答案用百分之2折现本身就是一个近似的折现利率,更精确的折现率算法应该是1.04/1.02-1等于1.96%

xiya · 2019年12月04日

追问:每年花费300,000是现值对吗?如果是nominal term,从year 1开始就要adjusted for inflation对吗?

包包_品职助教 · 2019年12月22日

对的,从第一年就要开始调整。

  • 2

    回答
  • 1

    关注
  • 592

    浏览
相关问题

NO.PZ2018091705000045 900,000 824,659 A is correct. 考点Estimating core capitwith mortality tables 解析每年存活的联合概率为 第一年: P (joint survival) =0.9355+0.9831-0.9355×0.9831=0.9989 第二年P (joint survival) =0.8702+0.9649-0.8702×0.9649=0.9954 第三年P (joint survival) =0.8038+0.9457-0.8038×0.9457=0.9893 每年的必要支出为300,000,该数字是in reterms,而不是nominal,因此需要用rerate进行折现,rerate=nominfree risk rate- inflation rate=4%-2%=2% 第一年现值=(300,000×0.9989)/(1+2%)=293,794 第二年现值=(300,000×0.9954)/(1+2%)^2 =287,024 第三年现值=(300,000×0.9893)/(1+2%)^3 =279,672 因此core capital=293,794+287,024+279,672=860,490老师您好,请问要如何用本题respenng和rerisk free rate的方法计算基础班讲义上的例题呢?讲义上的inflation rate是2%,risk free rate是2%,计算时spenng有乘以 1+inflation rate,但求PV时用的是 1+2%的折现率,基于分子和分母一致,可以得知例题给的risk free rate 2%是real而非nominal?如果用real的方法计算,rerisk free rate = nominrisk free rate - inflation rate = 2% - 2% = 0,所以若用real的方式计算,分母的折现率应该用1+0%吗?这样算出来的结果和例题给的答案似乎不同,麻烦老师解惑,谢谢!

2021-09-05 07:05 1 · 回答

NO.PZ2018091705000045 900,000 824,659 A is correct. 考点Estimating core capitwith mortality tables 解析每年存活的联合概率为 第一年: P (joint survival) =0.9355+0.9831-0.9355×0.9831=0.9989 第二年P (joint survival) =0.8702+0.9649-0.8702×0.9649=0.9954 第三年P (joint survival) =0.8038+0.9457-0.8038×0.9457=0.9893 每年的必要支出为300,000,该数字是in reterms,而不是nominal,因此需要用rerate进行折现,rerate=nominfree risk rate- inflation rate=4%-2%=2% 第一年现值=(300,000×0.9989)/(1+2%)=293,794 第二年现值=(300,000×0.9954)/(1+2%)^2 =287,024 第三年现值=(300,000×0.9893)/(1+2%)^3 =279,672 因此core capital=293,794+287,024+279,672=860,490老师,请教一下通胀率调整,什么时候用除法什么时候用减法啊

2021-08-14 11:49 1 · 回答

NO.PZ2018091705000045 老师,请问下,书上例题是annuspenng调整了inflation,而且用nominRf作为折现因子,所以上下都是nominform的。 而这道题的解答是spenng用rerate的,所以把折现率调整成reRf 我分别用了这两个方法计算,跟答案都有误差。 请问这种误差是ok的吗还有是不是这两种方法都可以用来计算?

2021-08-12 09:42 1 · 回答

NO.PZ2018091705000045 讲义中例题也是2%inflation rate,但第一年没有*1.02。这道题和讲义有什么区别

2021-08-04 22:05 3 · 回答

NO.PZ2018091705000045 调成加上通货膨胀率也可以把? 300000*1.02;300000*1.02*1.02这样,分母用nominrisk-free rate折现?数字算出来大概相同

2021-07-04 14:53 1 · 回答