问一道题：NO.PZ2018062009000031

问题如下图：

选项：

解释：

请问如果向雇主披露得到书面同意，也算违规么？

添加评论

1 个答案

包包_品职助教 · 2019年10月23日

同学你好，也算违规，只要是影响我们独立客观性的都不可以收，收到雇主同意就可以收是针对additional compensation 而言的

添加评论

472121 · 2019年10月25日

合作机构是不可以，如果将合作机构改成Cliff的客户，只要书面同意了，就可以了是吗？即便是坐私人飞机吃大餐住豪宅看温布利之类的

包包_品职助教 · 2019年10月25日

主要是看客户送礼物的目的，如果送礼物的目的是感谢基金经理为自己的投资取得了好的回报，那就收到了雇主的书面同意后可以收。礼物这里有一点，就是所有影响独立客观性的礼物都不能收。

1
回答
0
关注
356
浏览

我要回答关注问题

相关问题

Cliff cnot accept the invitation because the seafoonner will violate StanrI(B). Cliff caccept the invitation thoroughly. A is correct. Baseon StanrI(InpennanObjectivity, members ancantes must maintain their inpennanobjectivity. The free conferenregistration for Cliff's wife anthe fanseafoonner not have rerelation with the speaking engagement, ancregarincements thaffehis inpennanobjectivity. If Cliff accepts the invitation, he will violate StanrI(B). 老师，这道题哪里看出来cliff是个researcher或者analyst，而不是manager呢？

2020-11-11 13:57 5 · 回答

没看懂这题，主办方邀请cliff去演讲，顺便邀请了他的妻子参加，有啥错误？请吃很贵的饭肯定是违反独立客观性，但没懂他老婆参加有听讲会有什么关系？

2020-11-04 09:39 1 · 回答

老师好，我想问一下A和B，我觉得都对啊，一定要区分出妻子的事儿么，遇到这么情况怎么处理

2020-10-14 00:25 1 · 回答

这道题目和另一个Long接受conference，但是选A可以接受的有什么区别？NO。PZ2016032801000031

2020-08-31 03:48 1 · 回答

上课的时候，老师不是说，吃饭是特殊情况吗，有时候是一种礼仪。可以先吃，吃完再sclose 为什么这里就不行？不能直接接受呢？

2020-03-05 12:06 1 · 回答

问一道题：NO.PZ2018062009000031

1 个答案

1

0

356

相关问题