方案1比方案2的收益期望要大，选择接受方案1说明比较理性，这样的回答角度有没有问题
，问题如下图：
NO.PZ2015111901000007 Expecteutility theory讲的啥，理论太多，都忘了。是不是说人不管是在赚钱的时候，还是亏钱的时候都必须是风险厌恶？也就是理性人假设？ 而Prospetheory发现人在赚钱的时候是风险厌恶，在亏钱的时候则是风险喜好。原因是因为亏钱给人带来的负面效用更大，所以人们甘愿承担更大的亏损风险以挽回损失，这也就导致了holng the losers too long。是这样么？ 另外，Prospetheory和损失厌恶是一回事么？所以损失厌恶是Prospetheory的一部分？
NO.PZ2015111901000007 Unr prospetheory, investors prefer certain gain anuncertain loss, therefore, comparing accepting certain loss, they will accept gambling with uncertainty of loss.
我觉得解析中对情景3的表述不是很准确，因为在题干中不确定的情况下gain和loss的probability都是50%，不存在low和high的probability的比较。这里应该体现的是人们在面对损失时，更看重gain多于loss实现的可能性（即overweight），所以会出现risk-seeking的心理。对吗？
这道题1和2的对比是不是说明行为金融里面普通人的做法也是正确的？？
Most people rejea gamble with even chances to win anlose unless the possible win is least twithe size of the possible loss.这个在课上没有讲吧，是新考纲删除了相关内容么？
