问一道题：NO.PZ2015111901000007

问题如下图：

请问这是个额外结论吗？是上午题的形式吗？要回答到什么程度才能得分？谢谢

添加评论

1 个答案

已采纳答案

企鹅_品职助教 · 2019年10月03日

是的，是额外结论，需要记一下。

这道题是原版书课后题 Reading 7 第8题。同学先去听一下李老师的讲解，有不懂的来追问。

关于上午主观题的答题套路，2月份我们会上线写作课和经典题课，老师会给大家讲解怎么写主观题能用最短的时间得到最多的分数，大体来说是按照结论-证据-解释，这三个步骤。在现阶段，以学习知识点为主，要对老师讲的内容理解透彻，有时间可以开始背框架图，不要在后期刷题的时候因为对知识点理解不充分拖后腿。

添加评论

1
回答
1
关注
376
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ2015111901000007 Expecteutility theory讲的啥，理论太多，都忘了。是不是说人不管是在赚钱的时候，还是亏钱的时候都必须是风险厌恶？也就是理性人假设？而Prospetheory发现人在赚钱的时候是风险厌恶，在亏钱的时候则是风险喜好。原因是因为亏钱给人带来的负面效用更大，所以人们甘愿承担更大的亏损风险以挽回损失，这也就导致了holng the losers too long。是这样么？另外，Prospetheory和损失厌恶是一回事么？所以损失厌恶是Prospetheory的一部分？

2021-05-02 16:30 1 · 回答

NO.PZ2015111901000007 Unr prospetheory, investors prefer certain gain anuncertain loss, therefore, comparing accepting certain loss, they will accept gambling with uncertainty of loss.

2021-02-20 19:46 1 · 回答

我觉得解析中对情景3的表述不是很准确，因为在题干中不确定的情况下gain和loss的probability都是50%，不存在low和high的probability的比较。这里应该体现的是人们在面对损失时，更看重gain多于loss实现的可能性（即overweight），所以会出现risk-seeking的心理。对吗？

2021-01-05 17:32 1 · 回答

这道题1和2的对比是不是说明行为金融里面普通人的做法也是正确的？？

2020-12-02 23:17 2 · 回答

Most people rejea gamble with even chances to win anlose unless the possible win is least twithe size of the possible loss.这个在课上没有讲吧，是新考纲删除了相关内容么？

2019-11-03 20:32 1 · 回答

问一道题：NO.PZ2015111901000007

1 个答案

1

1

376

相关问题