开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

天天1102 · 2019年08月26日

问一道题:NO.PZ2019070101000009 [ FRM I ]

老师您好, 这道题我做对了但是D选项能详细解释一下吗? 我理解的是Full Valuation其中包括MCS,而MCS是适合于MBS 的估计的, 所以这地方有点confused about why D is incorrect?

问题如下图:

选项:

A.

B.

C.

D.

解释:

1 个答案
已采纳答案

orange品职答疑助手 · 2019年08月26日

同学你好,这道题是notes的题,但我觉得这道题出的并不是很合适,它之所以说全估值法不是最合适的,是因为MBS等衍生产品的情景数过多,用全估值法(此处就是蒙特卡洛模拟)的计算量过大。而究竟是什么方法更合适呢,FRM考纲里又没有说。所以,建议就了解一下相关结论,即:用全估值法计算MBS等衍生产品的VAR的计算精确度较高,但因为这些衍生产品过于复杂,导致可能的场景太多,所以用全估值(蒙特卡洛模拟)的计算量过大。
以下是notes的相关知识点截图。

  • 1

    回答
  • 3

    关注
  • 589

    浏览
相关问题