开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

pz-stepsutake · 2019年08月25日

只有八期利息、而没有本金的bond price(所以不是永续年金bond定价)是怎么回事?

这个问题问过,但是追问的时候,错点成“回答”了。原问题如下


讲义P64,是个很简单的题目。但这个题目没有本金,因为前面何老师在讲题目的时候曾经说过如果题目没有本金,可以假设par=1000,那这么计算PV的结果肯定和例题答案不一样。。。

我的疑问在于,1) 考试的时候会出一道没有本金的题目让计算么。。。2) 如果这样,怎么才能往正确的方向想,就是什么情况下应该用默认假设。3) 另外实务中有这样没有本金、仅支付一些固定年份的年金、并且不是英国政府发行的永续金边债券的bond么?

答疑助手答复成永续年金。但永续年金并不是我的疑问。我想追问的是,有仅提供八期利息(不是永续)、而没有本金的bond price?这也是我所困惑,以至于简单的题目、却自己默认成假设本金1000而去求定价的原因。谢谢




1 个答案

orange品职答疑助手 · 2019年08月25日

同学你好,1)有可能的,但比较少见;2)FRM的题目有时候确实有些不规范,但考试的时候,一般还是会说清楚它有没有本金的。如果没说的话,就只能先算一下无本金的情况。如果算不出选项,那就说明会有本金。如果有本金,但没给本金的话,par一般会是1000,但算之前最好看一下选项中的数量级,这样就很保险了。本题是无本金支付固定年限的。3)考试的时候是可以创设、更改题目条件的。但实务中具体有没有,这个问题我确实不知道,因为实务里我不是做债券这一块的,见谅0.0

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 262

    浏览
相关问题