开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载

返回

十六岁的烟火 · 2019年07月24日

问一道题：NO.PZ2016070201000016 [ (null) ]

  1. FRM II
  2. Market Risk Measurement And Management

为什么不用T检验求解？

T检验求出的cutoff与答案不一样的

问题如下图：

选项：

A.

B.

C.

D.

解释：

添加评论
2 个答案
已采纳答案

orange品职答疑助手 · 2019年08月01日

同学你好，这题和t检验没关系呀，这里是问有多少例外数是forecased预期到的，也就是求exception个数的数学期望

orange品职答疑助手 · 2019年07月26日

同学你好，这道题之前漏了，不好意思。
本题问的是how many exceptions are forecasted，本题这样做，相当于一个求期望的概念，255样本总数，95%的置信度，例外个数就是解析中的计算方式。

十六岁的烟火 · 2019年07月29日

T检验也是求例外个数的呀 还是没太理解什么时候该用哪种方式解题

  • 2

    回答

  • 2

    关注

  • 302

    浏览
相关问题

这题95%的置信区间，不是应该双尾检验，然后算出来是2.5%*N吗

2020-07-05 15:55 1 · 回答

期望不应该是p*（1-p）*N吗，符合伯努利分布？

2020-02-04 22:32 1 · 回答

     请问这题的考点是什么？为什么不用z检验倒推出例外的个数n？

2018-04-22 16:00 1 · 回答