问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
B里面 revenue就可以表示company size了吗，看到有位助教的回答里面还提到了市值，都是一个概念吗？
C里面 不太明白如何可以区分公司的strategies，记得equity里面讲策略就是成本，区别化和focus, 除了成本可以看出来，另外两个怎么看
NO.PZ2017102901000021问题如下Whistatement is most accurate? A common size income statement:A.restates ealine item of the income statement a percentage of net income.B.allows analyst to concross-sectionanalysis removing the effeof company size.C.stanrzes ealine item of the income statement but fails to help analyst intify fferences in companies’ strategies. B is correct. Common size income statements facilitate comparison across time perio (time-series analysis) anacross companies (cross-sectionanalysis) stating ealine item of the income statement a percentage of revenue. The relative performanof fferent companies cmore easily assessebecause scaling the numbers removes the effeof size. A common size income statement states ealine item on the income statement a percentage of revenue. The stanrzation of ealine item makes a common size income statement useful for intifying fferences in companies’ strategies.公司规模是不同的（比如市值不同），收入费用的绝对金额是跟规模挂钩的，单独的比较不同公司的NI其实并没有可比性，而common-sizeI/S是把I/S中的各项都除以了revenue，这样就剔除了规模的影响，可以用各项占比来进行比较，A错误，B正确。分析师可以分析不同公司费用都花到了什么方向，以此来比较各公司的战略，比如有的在R 花的钱多，有的在广告方面花钱多，这代表了两种不同的发展战略，可以通过相关费用占比来进行分析。C错误。 Revenue和net income的区别是什么？
allows analyst to concross-sectionanalysis removing the effeof company size. stanrzes ealine item of the income statement but fails to help analyst intify fferences in companies’ strategies. B is correct. Common size income statements facilitate comparison across time perio (time-series analysis) anacross companies (cross-sectionanalysis) stating ealine item of the income statement a percentage of revenue. The relative performanof fferent companies cmore easily assessebecause scaling the numbers removes the effeof size. A common size income statement states ealine item on the income statement a percentage of revenue. The stanrzation of ealine item makes a common size income statement useful for intifying fferences in companies’ strategies. 公司规模是不同的（比如市值不同），收入费用的绝对金额是跟规模挂钩的，单独的比较不同公司的NI其实并没有可比性，而common-sizeI/S是把I/S中的各项都除以了revenue，这样就剔除了规模的影响，可以用各项占比来进行比较，A错误，B正确。 分析师可以分析不同公司费用都花到了什么方向，以此来比较各公司的战略，比如有的在R&花的钱多，有的在广告方面花钱多，这代表了两种不同的发展战略，可以通过相关费用占比来进行分析。C错误。 怎么理解这部分题里的横向cross和纵向vertical，这个是哪个知识点
为什么c不对呢？剔除了revenue的影响，不就是标准化吗
请问为什么A和C不对呢？
