可否解释一下“basis point change in yield”背后的逻辑?我简单的求了basis point change in yield的倒数4,是不是也能近似地求出久期?
问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
NO.PZ2016031002000043 问题如下 Calculate the approximate mofieration of the bonusing the following information: A.3.97. B.4.16. C.0.39. B is correct.V_= 101.05N=7; PMT=15.00; FV=100; I/Y=14.75; CPT,PV= -101.05V+= 98.97I/Y=15.25; CPT→PV= -98.97V0=100Δy=0.0025Approximate mofieration=V−−V+2V0ΔYTM=101.05−98.972(100)(0.0025)=4.16App\mathrm{ro}ximate\text{ }mofietext{ }ration=\frac{V--V+}{2V0\lta YTM}=\frac{101.05-98.97}{2(100)(0.0025)}=4.16Approximate mofieration=2V0ΔYTMV−−V+=2(100)(0.0025)101.05−98.97=4.16考点approximate mofieration解析此债券平价发行(trang par),因此债券的coupon rate = YTM = 15%,在15%的基础上加减 25bp,分别算出V+和V-,再代入approximate mofieration公式计算即可。故B正确。 我看讲义上在计算Money ration的时候,△y是直接带入1计算的,而不是1%也就是0.01,那△YTM这里为什么带入的值要算上%即0.0025而不是0.25?
老师,请问像这种题没有给全条件,都assume favalue是100么?
老师 25个基点等于0.25%?
与题无关,对于不含权债券Approximate ration是不是应该大于等于Mofieration 因为convexity决定涨多跌少?
这里为什么直接把coupon rate 15%,作为基准,加上和减去0.25%?之前的收益率并不等于coupon rate,coupon rate仅用于计算现金流。所以这里答案为什么?