maggie_品职助教 · 2019年06月12日
举个简单的例子,10只股票按照10市值大小排列(1-10,1最大)。前五只在大盘指数里,后5只在中盘指数里。buffering区:如果市值超过第三名或低于低于第7名才会被调整。假设现在市值排名第8的公司一下子壮大了,市值跃升为第二(超过第三名,所以被加入大盘股)。那么之前的排名是不是都应该按顺序往后错一位对吧,原来的第二变第三。。。历次类推,原来的第5现在是排名第6,但是它虽然排名第6但是任然没有低于低于第7名,所以它仍旧在大盘指数当中。因此采取缓冲区可能造成指数的规模大于其要求的数字。
buffering就是因为上述原因造成SP500指数可能超出500的限制。而其他两个选项,就是增加一个之后必然要淘汰一个(你别管是一部分一部分加还是怎么样,总之进来一个就要踢出去一个)。
maggie_品职助教 · 2019年06月11日
1、缓冲区“buffering”的会使得指数中的股票数量大于其要求的数量,不是组合持仓大于指数。Index providers have taken steps to make their indexes more investable. 为了增加这些构建的指数的可投资性,Index providers 才采取“Buffering”。这是一个“ indexing technique”。在这道题SP500,相当于指数要求的数字是500,但是该指数现在的持仓是504.你看这道题问的是: the number of holdings in Manager B’s index most likely illustrates。B指数中的持仓数量显示了什么,不是组合的持仓。
2、packeting和reconstituting不存在指数中的持仓大于要求的数字,因为进来一个踢走一个。具体如何如何操作原版书并没有交代。我建议你理解意思就好。
荷间心素 · 2019年06月11日
packeting老师上课讲的是:分成若干份,达到先放一小份啊…buffering则是有个门槛,达到才能进,相对来说packing更容易把新的调进指数,这不是和这里答案矛盾了?
maggie_品职助教 · 2019年06月12日
你好像没有理解缓冲区存在的目的,我在下面给你画个图举个例子你体会一下。