发亮_品职助教 · 2019年06月09日
“请问为什么parallel shift时,barbell是outperformance,bullet是underperformance呢?”
Barbell、Bullet、Laddered这三个Portfolio在比较时,是其他所有的条件相似、相同,只有现金流的分布不同。
所以三个Portfolio的Macaulay duration(Duration)数据也是一样大的,这样Barbell现金流就集中在长期与短期(相对于Maculay duraiton而言);Laddered分布均匀,bullet现金流分布就集中在(Macaulay duration)附近。
于是,平行移动时,三个Portfolio的Duration数据一样大,通过Duration对三个Portfolio的影响一致;
而Barbell因为现金流分布更加分散(现金流相对于Macaulay duration更加分散),这种组合的Convexity数据就最大,所以Convexity大的债券,可以享受涨多跌少的好处,于是从Convexity数据出发,在平行移动时,Barbell的表现最好。
综合来看,收益率曲线平行移动时,Barbell组合表现最好。Bullet最差,Laddered居中。
所以三个Portfolio的Convexity数据排序为:Barbell > Laddered > Bullet;
这就可以和Duration-matching联系起来了,在匹配策略那里,我们要求是组合的Convexity数据越小越好,如果组合的Convexity数据太大的话,会引入Strucutral risk,即收益率曲线非平行移动时,资产不能匹配负债的风险;
于是同样是匹配负债,假设三个组合都满足匹配要求,那么匹配效果最好的是Bullet,因为Convexity数据最小,Structural risk最小;匹配效果最差的是Barbell,因为Convexity数据最大,Structural risk最大,Laddered匹配效果居中。