发亮_品职助教 · 2019年06月06日
“为什么这里说lower rate的时候要提高hedging ratio呀?“
原版书(框架图)这里的结论,是基于养老金Pension liability BPV大于Pension assets BPV情况分析的:
Liability BPV > Asset BPV;所以Pension plan整体而言,净头寸是一个负的BPV;
如果不使用衍生品Hedge这个净缺口,那就是Zero-hedge(0% hedging ratio),如果使用衍生品彻底抹平这个缺口,就是Fully-hedge(100% hedging ratio)。
现在在利率预期降低的时候,为了让资产上涨的金额大于负债上涨的金额,就需要使用衍生品来增加资产端的BPV数据。在这种情况下,Increasing hedge ratio就是增加资产端的BPV数据。
这样就减少了资产负债间的缺口,所以是Increasing hedge ratio。
注意,也有题目是原本的资产BPV > 负债的BPV;经典题就有一道这种题目;
这种情况下,原养老金的净头寸是:正的BPV,Gap是一个正的BPV数据;
如果资产负债间有Gap,用衍生品彻底抹平Gap,就是Fully-hedge(100% hedging ratio);如果不使用衍生品Hedge,保持原来的Gap,这就是Zero-hedge(0% hedging ratio)
因为原本就是正的BPV缺口,所以在这种情况下,Increasing hedge ratio,就是降低资产的BPV数据。