发亮_品职助教 · 2019年06月05日
"那么这题能不能视作这个操作属于TAA,并不违法code呢?"
不行,在道德里面,所有的投资必须严格遵守IPS,只要偏离IPS就算违反。简单理解,道德里面不存在TAA的说法。
“何老师在讲这道题时说,stock list不需要也不能告诉给客户(否则客户就自己买了,还要基金经理干嘛),但是下图讲义里的推荐,是什么意思呢?”
这道题是这样,本题是基金经理投资偏离IPS,然后C选项说,这种偏离是违反Ethics的,因为基金经理没有提前告知客户。
首先,只要偏离IPS就算违反道德准则Standard III(C) Suitability,就算提前告知客户也不行;投资要严格遵守IPS;
或者换个角度理解,如果暂时有投资适合客户,但是IPS不允许投资,那说明IPS其实已经不能真实反映客户的情况了,所以说明基金经理没有及时UpdateI IPS,此时应该先及时Update IPS,在做投资,提前告知客户也不行。
其次就是,基金经理是对客户的账户全权负责的,因为基金经理的职责就是帮客户投资、做投资决策,所以不需要把每一次的投资决策都要提前告知客户。所以不存在C选项说的“投资前要告知客户的情形”。何老师讲的是这层意思。
而讲义这页,说的是Recommendation,当分析师、Adivisor给客户推荐股票时,有时可能推荐的是一个Stock list,没有提供详细的信息,如果投资者有需求,可以Request additional information。
注意讲义说的是分析师、或者投资顾问,他们是向客户做投资推荐;
而C选项和何老师说的是基金经理,他们的职责是管理客户的账户。两者说的主体不一致。