不矛盾。两个是不同的策略。
第一道例题:
Considering all the markets and maturities together, identify the most attractive cash-neutral, duration-neutral trade.
这道题的框架是Inter-market trades,就是国际市场投资。
在国际市场投资时,因为不同的债券投资,获得的投资收益是以不同的货币计价的,所以投资收益不可比,第一步就是把所有的收益Hedge成一个Common currency,这样大家的比较基准一致,在比较基准一致的情况下,才能选出Most attractive的投资。
第二道例题:
Considering only the US, UK, and Euro markets, the most attractive duration-neutral, currency-neutral carry trade could be implemented as
注意这道题说的是Inter-market carry trade,这是一个Carry trade策略。
因为Carry trade是借低利率,投资高利率,来赚取息差,所以一上来就直接比两国的息差是OK的。
这就是为什么这道题的解答方法就是:直接找到息差最大的短期利率与长期利率。
因为我们的目的就是通过Carry trade赚取息差,所以就找息差最大的做Carry trade即可。同时,因为Carry trade是在投资期末,需要用即期汇率转换货币,不使用Forward hedge currency risk,所以算Carry trade的总收益时,除了息差还要考虑汇率的预期变动。
综合比较一下:第一道例题,就是把不同国家市场的债券投资收益放在一起,找一个收益最高的,但是因为不同国家的计价货币不同,所以大家比较的基准就不同,于是需要先用Hedged return进行调整,统一比较标准再进行筛选;这是Inter-market trades;
而第二道例题,就是找国际市场间的Carry trades,那就找息差最大的即可。这是Inter-market carry trade
“第一个例题是否也可以直接用spread duration 最大的方式选择出portfolio呢?”
不行,第一个例题是Inter-market trades策略,就是在国外市场上做投资的策略,可能是简单的买国外债券投资,所以不同国外投资收益不可比,需要先Hedge成一个统一的货币进行筛选。