开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

lvmilk · 2019年05月26日

2005 Q7 和 2009 Q1

对比这两道题目,05年的养老金 退休那一刻收到,09年的养老金居然退休一年后收到。

我很困惑,这道题是老李讲错了还是题目有问题。图1是05年的,图2,3是09年的。




图3的表格写的清清楚楚,60岁的时候有养老金和消费,为什么在老李的讲解中居然在61岁这个时间点?还是说老李在图中画了2个60,他是知道这些现金流都在60这个时间点么,然后这一题TIA是基于59时间点的?如果cash outflow 都发生在61时刻,那expense绝对应该调通胀啊。

05年和09年的题就隔了一个视频,差距这么大。怎么让我们学习的人找规律啊。这越学越费解!麻烦帮忙合理的解释一下,为什么09年的养老金在61时间点,而且费用不调通胀,但05年的那一题却完全不是。

1 个答案

Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2019年05月26日

养老金在什么时候收到取决于题目。

05年这题 At retirement, Yeo will receive a MYR450,000+MYR500,000 tax-exempt lump sum,明确说是在退休的这个时间点收到的,并且是lump sum,一次性支付的。

2009 这道题要看懂表格,表格站的时间点是Retirement at Age 60(表格第一行右上角),也就是说站在退休这个时间点,预期的退休金是80000,用词是annual pension income。这里用到的是期间现金流折到期末的原则。同理,消费也是,用词是expected annual expense,所以也是期间现金流折到期末的原则。因此,这两笔金额都计在61岁这个时间点。 图中画的第2个60是笔误,应该是61。 TIA是基于60岁时间点的。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 316

    浏览
相关问题