开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

没有色彩的主旨 · 2019年05月19日

公司金融Reading 20关于实物期权

经典题5.1,5.2和5.3 在5.3中,计算出的66.98和5.1中-5.66是用得完全一样的计算方法 可是5.1中的-5.66是不考虑期权的NPV,而相同的方法在5.3中计算出来的66.98却是overallNPV,所以66.98在5.3中成了包含期权的NPV? 由5.3答案倒推题目条件中给出的-19.18应该是不包含期权的NPV,所以在计算abandonment option时才会用66.98减去-19.18。 所以非常令人困惑的是两种同样的计算方法,在5.1和5.2中是不包含option的initial NPV,而到了5.3中却变成了overall NPV。 望老师解惑
1 个答案
已采纳答案

maggie_品职助教 · 2019年05月20日

1、计算看似很像,但是题干不同,完全在算不同的事情。你解题不能通过比较答案来找思路啊,你要仔细读题从问题出发。我感觉你完全没懂什么是实务期权,我不清楚你是否有视频啊?我建议听下讲解,或者基础班的视频,文字描述肯定没有视频看的直观啊

2、每种期权在使用上都不同,所以自然计算方式是不一样的。打个比方,放弃期权相当于我在一时刻如果如果发现需求不高,那我可以果断放弃这个项目,自始至终就只有一个项目,继续做是一种现金流,放弃是一种现金流,那么项目NPV就是每种情况下各占50%(也就是5.3在做的). 而扩张项目,其实是包括两个项目的,原始项目以及在一时刻的再投入(相当于再投资一次)。而这每个项目又可以分两种情况讨论。原始项目不考虑期权(5.1),虽然不考虑期权,但是未来需求是高还是低也是未知的,也要分情况讨论。考虑期权再投资的新项目就是5,2在计算的,因此扩张项目相当于是两个项目的NPV(原始项目和再投资的新项目分别计算再加总)相加。


没有色彩的主旨 · 2019年05月20日

我是看了视频,当时没懂现在想通了,问题就在于5.3如果-19.18没给我让我自己算我当时就能知道其中的区别了,其实-19.18的计算方法是跟前面一致的,那就没问题了。

没有色彩的主旨 · 2019年05月20日

另外expansion option看成两个项目这点很受用,谢谢老师!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 359

    浏览
相关问题