其实这两题考察的角度是不一样的
4.4意思是说，市场现在是均衡的，那么现在已经进入这些行业的厂商中，如果有小厂商胆敢擅自降价，那么领导厂商就会实施反之举措，进一步下降，由于领导厂商的生产成本更低，所以他的扛得住价格战，最后一些小厂商破产，市场份额被领导厂商占有
而4.2意思是说，这类市场垄断壁垒不是非常高，会有新的厂商进入这个市场，那么这类厂商进来了，他就会瓜分原来领导厂商的市场份额，此时市场还没有达到均衡状态，而且新进来的厂家能进来就说明有其一定的优势，说不定还会取代原来领导厂商的地位。
所以这两题不矛盾。
