开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

dzhao034 · 2019年05月15日

问一道题:NO.PZ201812020100000302 第2小题

* 问题详情,请 查看题干

问题如下图:

    

选项:

A.

B.

C.

解释:


why structure risk is reduced when dispersion is minimized? thanks

5 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2019年05月15日

Structural risk的大小,可以由债券资产的Convexity数据来判断,在满足Duration-matching的基础上,Convexity越大的资产,Strucutral risk越大;

也就是在收益率曲线非平行移动时,资产不能匹配负债的风险就越大。


而债券的Convexity数据和债券的现金流分散程度(Dispersion)成正向关系。

在其他条件相同的情况下,现金流分布越集中,则Convexity数据越小,所以Strucutral risk越小;

现金流分布越分散,则Convexity数据越大,所以Strucutral risk越大。

所以为了降低Strucutral risk,从本源上我们就需要降低债券现金流的分散程度,让资产现金流尽量集中。

pzqa015 · 2024年01月22日

嗨,爱思考的PZer你好:


加油

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

考拉 · 2024年01月21日

透彻!

发亮_品职助教 · 2020年03月06日

“Convexity越大 为啥structure risk越大”



Structural risk就是指收益率曲线非平行移动时,资产不匹配负债的情形。


非平行移动时,资产匹配负债的情况可以由以下两个例子来看:

例如,单期负债为10年期,我们匹配他时,需要找到Macaulay duration=10的组合;

组合A,由债券1、期限等于20年的债券,以及债券2、期限等于5年的债券组成。通过合适的配比,Portfolio的Macaulay duration可以等于10,这样满足了匹配负债时Macaulay duration相等的要求。

现在发生这样的非平行移动:10年期利率不变,20年期利率上升,5年期利率上升;

因为负债是10年期的单期负债,所以影响他的利率点位为10年期利率,10年期利率不变,负债没有受到影响;

而资产是由20年期债券、与5年期债券构成,影响这两支债券的关键利率点位为20年期利率与5年期利率,此时20年期利率上升,5年期利率上升,那资产端的价值下降。

这样在匹配时,负债的价值没变,资产的价值下降,产生了资产不匹配负债的情况;

这就是非平行移动时,产生的资产不匹配负债的情况(Structural risk)


现在我们换一个组合来匹配。

组合B:由债券3、一个9.9年期的债券,以及债券4、一个10.01年期的债券构成,通过合适的配比,可以让组合的Macaulay duration=10,这样满足了匹配负债时Macaulay duration的要求。

我们发现,资产的现金流发生在9.9年与10.01年,离组合的Macaulay duration,以及负债的Macaulay duration非常非常近。

这样的话,其实影响负债的利率点位为10年期利率,影响资产的利率点位为9.9年期与10.01年期利率,其实影响负债与影响资产的利率点位差不多是一样的;

此时,无论是啥样的非平行移动,影响资产、负债的利率点位几乎是一样,那就代表资产负债的变化永远是同步的。

极限就是用零息债券来匹配单期负债,影响资产负债的利率是一个点位,达到最完美的匹配。


所以我们发现,匹配时,资产的现金流离Macaulay duration越集中,代表影响负债,与资产的利率点位越接近,这样非平行移动时,对资产负债的影响是一致的,产生的不匹配风险Structural risk就越小。

同理,资产的现金流离Macaulay duration越分散,代表影响负债、与资产的利率点位越不一样,非平行移动时越容易产生对资产、负债不同的影响,这样的匹配效果就越差,产生的Strucutral risk就越大。


所以现金流离Macaulay duration越集中,Structural risk越小。

而现金流距离Macaulay duration的分散程度由Convexity数据来代替,越集中Convexity数据越小,越分散Convexity数据越大。

这样的话,我们就可以总结为:现金流离Macaulay duration越集中,Convexity越小,Structural risk就越小,非平行移动时资产匹配负债的效果越好。

Yuyu · 2023年01月06日

解释的太好了,忍不住留个言赞一下

xiaotian · 2020年03月05日

Convexity越大 为啥structure risk越大

  • 5

    回答
  • 9

    关注
  • 437

    浏览
相关问题

NO.PZ201812020100000302 问题如下 Based on Exhibit 2, the portfolio with the greatest structurrisk is: Portfolio Portfolio B Portfolio C C is correct. Structural risk arises from the sign of the ration-matching portfolio. It is reced minimizing the spersion of the bonpositions, going from a barbell structure to more of a bullet portfolio thconcentrates the component bon’ rations arounthe investment horizon. With bonmaturities of 1.5 an11.5 years, Portfolio C ha finite barbell structure comparewith those of Portfolios A ananit is thus subjeto a greater gree of risk from yielcurve twists annonparallel shifts. In aition, Portfolio C hthe highest level of convexity, whiincreases a portfolio’s structurrisk. 如题

2023-12-31 14:51 2 · 回答

NO.PZ201812020100000302 问题如下 Based on Exhibit 2, the portfolio with the greatest structurrisk is: Portfolio Portfolio B Portfolio C C is correct. Structural risk arises from the sign of the ration-matching portfolio. It is reced minimizing the spersion of the bonpositions, going from a barbell structure to more of a bullet portfolio thconcentrates the component bon’ rations arounthe investment horizon. With bonmaturities of 1.5 an11.5 years, Portfolio C ha finite barbell structure comparewith those of Portfolios A ananit is thus subjeto a greater gree of risk from yielcurve twists annonparallel shifts. In aition, Portfolio C hthe highest level of convexity, whiincreases a portfolio’s structurrisk. A 都不能matching mutiple liability ,虽然convexity最小,有structure risk吗?C是barbell bon,convexity最大,也有structure risk ,两者怎么对比? structure risk就单独的看谁的convexity大小吗?

2023-07-13 21:16 1 · 回答

    为什么不是A呢?multiple liabilities 不是应该选convexity 大的么?

2019-05-15 03:34 1 · 回答

    请问如果convexity越高,portfolio具有涨多跌少的性质,为什么structurrisk还越大呢?

2019-02-10 22:59 1 · 回答