开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

saimeiei · 2019年05月14日

另类投资课件题

请问一下,这道题有一点不理解,用replacement 去推reproduction  1.先减去结构上差异25+5/折现 2.减去折旧费15/75. 3.再减去建一个咖啡吧25功能上的差异 4.减去空调费的成本 5.减去租金因道路少收部分的差异 其中第4不理解,因为原来的房子层高是高的,所以空调费比新盖的房子要高,那么4这项应该是加项而不是减项吧
2 个答案

韩韩_品职助教 · 2019年05月15日

同学你好,这里空调成本是一个incurable functional obsolescence,是需要减去的,可以这么理解,由于层高带来的多的空调成本本来是不需要的,现在要承担这些多余的空调成本,就会降低房屋本身的价值。这个可以和少赚的NOI一起来理解,一方面是成本增高,另一方面是收入减少,都是会降低房屋的价值。我们估计的是房屋现在的价值,空调费用是一个不必要的费用,所以会降低我房屋的价值,我们是站在现在的时点看reproduction cost, 而不是要还原成最早建造时候的reproduction cost。

SUN · 2019年05月14日

因为原来的房子建的高,所以空间大,要比现在的费电

saimeiei · 2019年05月15日

所以应该加电费,而不是减吧

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 243

    浏览
相关问题