开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

gis.zhang.jie · 2019年05月13日

问一道题:NO.PZ2018120301000053 [ CFA III ]

问题如下图:

选项:

A.

B.

C.

解释:

我想问statement 1里面做regression的自变量为什么是changes in benchmark interest rate 而不是 changes in total interest risk (benchmark + spread)?

因为empirical duration比较小是因为spread的改变和benchmark抵消了一部分,那如果自变量都没有include spread,怎么可以跟theoretical duration直接比较呢?

谢谢!

1 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2019年05月14日

Regression里面确实是用Benchmark interest rate回归的。

下面句子截自原版书:

Empirical duration is a measure of interest rate sensitivity that is determined from market data. A common way to calculate a bond's empirical duration is to run a regression of its price returns on changes in a benchmark interest rate.

因为衡量的是对Benchmark interest rate变动的敏感度,所以回归出来的Empirical duration是一个Curve duration数据,他只能和Effective duration相比,因为Effective duration也衡量的是对Benchmark interest rate变动的敏感度,也是Curve duration数据。

严格说是不能和Modified duration比,因为Modified duration是对YTM的敏感度,是一个Yield duration。

所以我们才有以下和Effective duration比大小的结论:

empirical duration is smaller than the theoretically based effective duration.


因为是Empirical duration和Effective duration相比,而实际的债券价格变动幅度又是小于计算Effective duration时的变动幅度的,所以Empirical duration自然比Effective duration要小。