开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Hermione · 2017年05月29日

ALM 能不能取得excess return - [follow-up question]

李老师不好意思啊,您之前回答我的2008 年机构IPS Part G - Barrow说法是错误那道题我有个follow up discussion. 原题不能回复所以只好再发一个新的帖子出来。


您在那道题目里面的解释是:

excess return也不影响他是ALM。投资的资产在满足return要求的情况下也要跟liability去match。

但是2014年真题Q5 C 的解析中说 "When assets mimic liabilities, return on the assets will not exceed liabilities, and will thus be insufficient to eliminate the under-funding of the pension plan." 这个题目中认为如果ALM, R(assets)不可能超过 Discount rate of liabilities的, 这就又是ALM又要在 liability discount rate之上取得 excess return 矛盾了啊。


老师不要生气我问得多~~

1 个答案
老师答案

哈哈,这个生啥气。

2014年这个题还真是,我查了下原版书,书中也没有对ALM这个问题做深入了解。

我跟何旋讨论结果如下:

当养老金资产不足的时候,而且雇主又不能make additional contribution的时候,必须追加excess return,也就是此时并没有完全match liability。这是不得已而为之的事情。但是这个你要说是纯AO吧,也不是,总体来讲还是要考虑负债的,并不是有效前沿上随便找了个点投的。应该是还在ALM的框架下尽可能匹配负债的。

李斯克 · 2017年05月30日

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 313

    浏览
相关问题