以下方法是否可行？
1、A has shorter duration than ……
练习的时候，我总是把than后面的句子写全的，考试的时候，能不能直接写：A has shorter duration，than后面的内容不写可以吗？
2、练习的时候，我习惯这样写：
以Fixed income为例：
问yield curve upward的时候，投资X还是Y
X is the most appropriate.
Given that the yield curve is shifting upward，
A bond with shorter duration would suffer less loss from the decrease of the bond value than a bond with longer duration.
X has a shorter duration.
So , X is more appropriate to invest in such situations.
So的这一句，主要是把证据和解释联系起来再讲一遍，否则总觉得老师是不是看不出其中的逻辑关系。但是在so这句话之前，我其实已经把证据和解释都给出了，是不是不用再加上最后这句So……来做总结呢？因为一开始就给出了结论了。
3、在给出选择再解释的问题中，给出选择能不能直接写：
A
而不是A is the most appropriate？
4、一些identify /discover 几个factor的题目中，没有要求describe或者explain why，那是不是就可以直接从题干中抄出证据，而不写解释呢？
5、关于计算题，是建议一步到位算出结果呢？还是分布计算？
因为在分步骤上，就存在四舍五入，几个步骤一下来，跟最终答案有时候会相差蛮大的，特别是在要乘以大额notional principle的情况下。
一步到位计算倒是没有误差问题了，但就会写出一个很大一坨的公式，老师建议用哪一个呢？
6、Ethics里不是讲到吗？will 表示fact，should表示opinion，那在写作中，是不是也要严格区分will和should呢？说实话，因为经常用if从句，我will还用的蛮多的，写的时候也不太会去考虑是事实还是观点的问题。