题干中所说的full-service 没有违反道德吗?应该是 misrepresentation吧
发亮_品职助教 · 2019年05月07日
哦哦,你是说Full service有夸大的宣称自己的业务,所以违反Misrepresentation。
确实是这样的,宣称自己提供Full service肯定是夸大。
但是这道题的Full-service是指execution-and-research trades,与之相对应的就是Execution-only。
看题干表述的时候,是这样说的:
.....complement its traditional full-service, execution-and-research trades.....这样表述其实后面进一步修饰了Full-services是execution-and-research trades。
发亮_品职助教 · 2019年05月06日
不违反道德。这块不涉及到Misrepresentation。
本题涉及到的Dealer的选择、以及涉及一点Soft dollar。
以前的Full service是:Execution + research报告,同时以前是交的是Full service的费用,所以存在一个Soft dollar:即除了Execution的费用,还额外客户的交易佣金买了Research报告。
Broker为了吸引Carter拉来更多的客户,就继续给Carter提供Full-service费用,但是只收取一个Execution-only的费用,也就是说,现在不存在Soft dollar了。
关于选Broker有两个原则:
第一就是:best execution;因为Carter对Broker之前提供的业务很满意,所以是Best exectuion
第二就是:low fees,题干也说了,和其他同行比,这家Broker提供的新业务费用也是差不多的。如下:
Carter has always been satisfied with the execution provided on the full-service trades, and the new low-fee trades are comparable to the fees of other brokers currently used for the accounts that prohibit soft dollar arrangements.
所以这个新业务符合:Best execution + low fees,Carter管理的所有账户都可以用这个Dealer。
gratitudechi · 2019年05月07日
记得之前道德讲过不能承诺 full service,有夸大的嫌疑。