开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

2 个答案

源_品职助教 · 2019年05月04日

因为咱们原版书上的论述思路就是这样的。它把债券收益率和通胀的关系等价了起来。

其实这也不难理解,因为通胀滞后于经济周期和预期通胀影响债券收益率之间并不矛盾。

比如衰退时期,企业家预期到未来收入没有保证,发行债券的收益开始了略微下降(但是下降幅度并不大)。之后通胀预期的下降,又进一步加强了这个趋势,导致收益的大幅下降。所以从一个较为长期的过程看,通胀的确也起到了一个主导收益率下降的作用。

源_品职助教 · 2019年05月03日

首先,老师讲第二幅图说的是通胀是滞后于经济周期的,没有说通胀是滞后于利率的。

第二,我不太明白你具体问题想问什么?如果你觉得哪里有矛盾,请告诉我们矛盾的具体出处(比如视频多少分多少秒的位置),我们再具体看看。

 

Maggie316 · 2019年05月03日

你看第二张图,inflation滞后周期,而利率和周期基本同步的,比较最后一列和inflation那一列就能看出了。那既然inflation和利率不同步,那怎么能说,inflation很高,那时利率高,所以投资bond不好,即怎么能用利率来解释inflation不同情况下各类资产好坏。帮我问下何老师谢谢

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 319

    浏览
相关问题