real after tax interest expense指的是所发行债券的市价乘以市场收益率嘛？如果是HTM债券，real after tax interest expense还是这么算吗？问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
maggie_品职助教 · 2019年04月24日
并不是哦，利息费用就是债券的面值乘以coupon rate。这里是公司理财，不用想的这么复杂。
wosmomo · 2019年04月25日
所以real after tax interest expense，这个数是不变的吗？所以判断那个结论是错误
maggie_品职助教 · 2019年04月25日
名义的利率是保持不变的，但是“real”说明考虑了通货膨胀，那它（通胀高和通胀低时）的价值就不同了。
wosmomo · 2019年04月25日
所以real after tax interest expense指的是所发行债券的市价乘以市场收益率嘛？市价和市场收益率都考率了通货膨胀。这道题里面，real after tax interest expens到底是变高了还是变低了呢
NO.PZ201601200500000701 老师我又仔细想了一下这道题。您看下我的思路是否正确 通胀低于预期的话，好事，说明经济没有通胀的那么厉害。钱还是很值钱的，所以利息费用高。 资产价格应该下降，但资产还是按照历史成本计量，所以折旧折的高，折旧的税盾也高。折旧高，税就低。 折现率按照名义利率计算的，长期来看实际利率不变，通胀低，名义利率也就低，所以折现率低，整个公司价值都是上涨的。 通胀高于预期的时候，经济变差，钱不值钱，利息就低，但资产价值上涨了，不过资产还是按照历史成本计量，折旧折的少，折旧的税盾作用也下降。
NO.PZ201601200500000701 老师之前总结的不是inflation上升，对于tsaving上涨，但tax是下降的嘛，两者是反向关系。 但是为什么这里两个都上涨啊？ inflation 低于预期，钱更值钱，所以利息费用高，同时资产公允价格下降，折旧下降，折旧的税盾作用也应该下降啊。
NO.PZ201601200500000701 老师您好，请问inflation变小 是“好事” savings应该变多，那为什么expense也变大呢？谢谢！
NO.PZ201601200500000701 能否解釋下該題答案爲何是增長的呢？是基于哪個公式呢？
NO.PZ201601200500000701 e to the lower inflation, the value hincrease(essentially scounting a lower rate)，通胀和折现率之间的关系是怎样的啊？谢谢老师