问一道题：NO.PZ2019011501000004

问题如下图：

选项：

解释：

为什么不是9/30而是（30-9）/30呢？不明白

添加评论

1 个答案

韩韩_品职助教 · 2019年04月23日

同学你好，我们要看现金流持续的影响时间有多长，所以比如9月9日发生了一笔支出，本来不支出的话，这16会一直在这个月度的周期里，但是因为支出了，使得账户的钱在未来的30-9天里面都少了16，所以是用（30-9）/30，而不是9/30.

添加评论

1
回答
0
关注
397
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ2019011501000004 28.04% 26.67% B is correct. 考点Mofieetz Metho解析首先计算weighting factor， 9月9日现金流的weighting factor=(30-9)/30=0.7 9月20日现金流的weighting factor=(30-20)/30=0.33 The sum of weightecash flows=0.7*(-16)+0.33*5=-9.55 99−88−(−16)−588+(−9.55)=2278.45=28.04%\frac{99-88-(-16)-5}{88+(-9.55)}=\frac{22}{78.45}=28.04\%88+(−9.55)99−88−(−16)−5=78.4522=28.04% 除了mofiebts 还有large amount 还有什么，分别用什么方法计算的

2021-10-22 23:52 1 · 回答

NO.PZ2019011501000004 老师，我在听课的时候就有点疑惑，为什么分母调整了cash flow进出所占用的时间长度，而分子不需要调整cash flow的时间权重呢？分子中88、16、5 这三个数字发生的时间点不同，可以直接相加减吗？

2021-07-24 16:18 2 · 回答

NO.PZ2019011501000004 这个答案跟题目数据不匹配呀

2021-05-03 14:40 1 · 回答

请问16这一笔现金流实际上9号已经取走了，那只在portfolio里呆了9天，那权重应该是三分之一，为何答案里的权重是三分之二

2020-11-20 14:40 1 · 回答

框架图里没看到这个知识点，可以详细讲一下这个知识点吗，还有originetz metho谢谢！

2020-10-27 16:29 2 · 回答

问一道题：NO.PZ2019011501000004

1 个答案

1

0

397

相关问题