开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载

返回

每天都想出坑的铁头娃 · 2019年04月16日

问一道题：NO.PZ201512300100000407 第7小题

  1. CFA II
  2. Equity

* 问题详情，请 查看题干

问题如下图：

    

选项：

A.

B.

C.

解释：


老师好！就想要确认一下，这里明确说了size小，那么既然这样，那么是不是说如果用fama-french四因素模型keyi可以对这个公司有更明确的估值？

添加评论
1 个答案
已采纳答案

maggie_品职助教 · 2019年04月16日

请注意这家公司还没有上市，多因素模型是一个回归的模型，需要大量数据作支持。因此如果是private公司，build up模型更加适用。

  • 1

    回答

  • 3

    关注

  • 425

    浏览
相关问题

NO.PZ201512300100000407 老师 这道题是不是考察这个模型的缺点？

2021-07-07 18:03 1 · 回答

老师你好 ，题干中说的是”Johansson’s approach“，那他都是求beta的，给我的感觉就是CAPM approach; 即便是私人企业，又怎么判断到builup approach上去呢，怎么样避过“求beta，用capm”这个坑呢？

2020-07-23 11:26 1 · 回答

b,c错在哪里了？如何    

2019-05-20 11:40 1 · 回答

    请问下在这里小市值股票的规模溢价是正的还是负的？ 如果是正的，那小票反而有收益率溢价，但规模溢价字面理解好像是规模越大越溢价。

2019-03-19 12:32 1 · 回答