问一道题：NO.PZ2018101501000109 [ CFA II ]

这里是因为pq有takeover所以用pq而不是ab吗。

讲义有个例题是用的current stock price计算的transaction approach，那样是不是也对？

问题如下图：

选项：

解释：

添加评论

1 个答案

maggie_品职助教 · 2019年04月16日

你要注意哦这道题非常明确的让我们使用comparable transaction approach, 所以我们肯定要用近期有并购交易公司的数据，这道题的解法与讲义这部分的例题是一样，请按照这个方法来做。AB是可比公司法需要的数据，所以不适用。

添加评论

1
回答
3
关注
737
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ2018101501000109 1.题干哪里指明要用PQ数据？在上下两个表格之间徘徊？如果指明pq为什么不说？comparable transaction 说要用近期并购的数据，是因为PQ第二行里面？ “就这道题而言，第一个表的 B 列确实是没有用的，因为题干已经明确说了，需要我们用 comparable transaction analysis 解答，而不是 comparable company analysis 哈这两个计算方法是不一样的。comparable transaction analysis 这里我们不算溢价，而是计算可比交易的交易乘数，因为该交易已经包含了溢价，所以用到的应该是 acquisition stoprice，所以用的是 P Q 的数据” 2.助教老师，您好，您这里提出的不算益价和算溢价的区别体现在哪里？ 3.老师您好我看课件里comparable transaction analysis例题最后成立每个p/s p/b的占比请问是这个方法独有的吗？

2022-01-17 20:57 1 · 回答

NO.PZ2018101501000109 老师好这道题第一个表的A,B列没有用对吗？我当时做的时候花了挺多时间在想该选哪个信息。

2021-07-22 16:19 1 · 回答

NO.PZ2018101501000109 这里的ab和pq到底怎么选择

2021-04-02 22:32 2 · 回答

本题我的思路是通过第一个表格算出M的市场价值，然后通过第二个表格里面P和Q公司的收购价格和实际价格的比例算出溢价后再在M的市场价值上加上溢价，即可等于收购价格，为什么这里不算溢价。烦请反馈

2020-12-27 10:25 1 · 回答

这题为啥不像另外一题一样加上premium？溢价为啥不加呢？

2020-03-04 14:06 1 · 回答

问一道题：NO.PZ2018101501000109 [ CFA II ]

1 个答案

1

3

737

相关问题