开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载

返回

Roxanne · 2019年04月10日

问一道题：NO.PZ2016082403000009

  1. FRM I
  2. Valuation And Risk Models

问题如下图：

    

选项：

A.

B. 如果full valuation对于衡量含权债券不是最合适的，那哪种方法才是most appropriate呢？

C.

D.

解释：



添加评论
1 个答案

orange品职答疑助手 · 2019年04月11日

同学你好，究竟哪一种方法对于含权债是最最有效的，notes里并没有说清楚。notes里只给出了这个结论，所以建议记一下这个结论即可：用全估值法计算MBS、含权债等衍生产品的VAR的计算精确度较高，但因为这些衍生产品过于复杂，导致可能的场景太多，所以用全估值（蒙特卡洛模拟）的计算量过大。

  • 1

    回答

  • 1

    关注

  • 314

    浏览
相关问题

full valuation中的historicsimulation适用于的情形，误的理由是？题如下图

2019-04-04 07:30 2 · 回答

没太懂这道题，能不能翻译一下？

2019-03-25 22:02 1 · 回答

     full valuation metho和full revaluation metho一个意思吗？

2018-10-09 11:41 1 · 回答

这个地方何老师不是说含权债券不能用lta var的方法吗？为什么这个题的答案说的正好相反呢？

2018-09-10 22:44 1 · 回答