问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
原来期间现金流不是按照WACC=11.2%折线的吗？现在折现率变成了13%期间现金流不是应该重新算过吗？
王琛_品职助教 · 2021年11月26日
嗨，从没放弃的小努力你好：
1）13% 不是 cost of equity 也不是项目re ， 是否这种情况下WACC会更好一些？ 还是cost of equity 就默认是 项目的r？
题目问的是对 Question 4 的答复，在 Question 4 的表述中，有提到：假设项目的折现率是 13% "Assuming a 13 percent discount rate"
所以咱们按照 13% 折现即可哈
2）看到题目里说用13% 折现， 如题目不提这点的话，是否这里用WACC 折更好些？谢谢。
一般计算具体项目的 NPV 时，题目都会告诉项目的折现率
如果题目没有告诉项目的具体折现率，还考查计算，题干一般会补充说明：项目的风险和公司的风险相同，所以在计算时，折现率可以用公司的 WACC
也请参考：https://class.pzacademy.com/qa/57143
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！
我勉强能接受后面问题中老师的，这里问的是假设折现率13%，如果终值增长10%，NPV的增加值。 但折现率变化，前期现金流折现不可能不变化。这里并没有强调说终值增长10%导致的折现率增加，而只是客观陈述折现率为13%，终值由5变为15，个人觉得理解为相比原NPV，折现率和终值两个因素变化，NPV的变化更合理。感觉如果下次遇到同样类型的题，还可能理解错。请问，怎样能把题意理解得更透彻一些。
6.50. 6.76. A is correct. The entire € 10 million will subjeto taxes, resulting in aition€ 6.5 million after taxes. incatebelow, when scounte13 percent for three years, this ha present value of € 4.5048 (rounto € 4.50 million): PV= 10.0(1−0.35) (1.13) 3 = 6.50 (1.13) 3 =4.50 折现率的改变对这三年的OCF没有影响吗？谢谢
能否计算之前的NPV与现在的NPV做差？无法理解税盾之类的问题，请问怎么解决？
scount rate是对三年每年的CF都会产生影响，为什么只算了最后一年的影响呢
