问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
原来期间现金流不是按照WACC=11.2%折线的吗?现在折现率变成了13%期间现金流不是应该重新算过吗?
王琛_品职助教 · 2021年11月26日
嗨,从没放弃的小努力你好:
1)13% 不是 cost of equity 也不是项目re , 是否这种情况下WACC会更好一些? 还是cost of equity 就默认是 项目的r?
题目问的是对 Question 4 的答复,在 Question 4 的表述中,有提到:假设项目的折现率是 13% "Assuming a 13 percent discount rate"
所以咱们按照 13% 折现即可哈
2)看到题目里说用13% 折现, 如题目不提这点的话,是否这里用WACC 折更好些?谢谢。
一般计算具体项目的 NPV 时,题目都会告诉项目的折现率
如果题目没有告诉项目的具体折现率,还考查计算,题干一般会补充说明:项目的风险和公司的风险相同,所以在计算时,折现率可以用公司的 WACC
也请参考:https://class.pzacademy.com/qa/57143
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!
我勉强能接受后面问题中老师的,这里问的是假设折现率13%,如果终值增长10%,NPV的增加值。 但折现率变化,前期现金流折现不可能不变化。这里并没有强调说终值增长10%导致的折现率增加,而只是客观陈述折现率为13%,终值由5变为15,个人觉得理解为相比原NPV,折现率和终值两个因素变化,NPV的变化更合理。感觉如果下次遇到同样类型的题,还可能理解错。请问,怎样能把题意理解得更透彻一些。
6.50. 6.76. A is correct. The entire € 10 million will subjeto taxes, resulting in aition€ 6.5 million after taxes. incatebelow, when scounte13 percent for three years, this ha present value of € 4.5048 (rounto € 4.50 million): PV= 10.0(1−0.35) (1.13) 3 = 6.50 (1.13) 3 =4.50 折现率的改变对这三年的OCF没有影响吗?谢谢
能否计算之前的NPV与现在的NPV做差?无法理解税盾之类的问题,请问怎么解决?
scount rate是对三年每年的CF都会产生影响,为什么只算了最后一年的影响呢