Fred · 2019年03月28日
还有追加一下，其实两国long short的spread相减是不行的，因为利润货币不一样，要完全计算无风险收益，还需要外汇forward来锁定汇率风险?这样理解对吗?
发亮_品职助教 · 2019年03月29日
Carry Trade不是无风险套利。它是一种有风险的套利行为，不是无风险的。
无风险套利是基于两种同质的产品/物品，在不同的市场上的售价不同，通过低买高卖进行套利。衍生品和标的物资产之间的套利也算。无风险套里面头寸相抵，是没有风险的。
虽然是赚取息差，但是Carry Trade一定不是无风险套利，首先Carry trade的假设是收益率曲线Stable，这种预期不一定实现，所以投资者是承担了利率变动的风险的。
其次是Carry trade还有可能承担汇率变动的风险，还有这一块风险。
Carry trade整体而言是一个风险比较大的交易，首先涉及到借与买，所以它是杠杆交易，其次还有可能涉及汇率风险。我们原版书总结Carry trade的风险是：fat-tailed and negatively skewed，所以易发生较大的损失。
Carry Trade这里的Duration neutral，不是完全的无利率风险。
我们前面学的在同一个市场上，Long/Short债券，达到Duration neutral，可以达到规避利率风险，因为影响这两个债券的基准利率都是一样的，他们处在同一个市场上。做到Duration neutral后，利率的变动对Portfolio没有影响。
而Inter-carry trade，是在两个不同的市场进行Long/Short，两个市场合起来达到Duration neutral，影响两支债券的基准利率不一定完全一样，各自来看，两个债券都还受到各自市场基准利率的风险。这种Duration，起不到规避利率风险的作用。
在我们原版书Inter-carry trade的Duration neutral就是一个约束条件，可能就是为了满足Portfolio的整个Duration不变，并不是起到完全的对冲利率风险的作用。
