maggie_品职助教 · 2019年03月27日
这并不冲突哈，系统性策略是rule based的选股策略，只要选股策略定好，它就是在很大的范围里选股（因为它是量化的一种策略），海选出来的股票也越充分，因此这个策略建立的组合是非常多远的。
而Dscretionary是基于主观判断的（基金经理对某家公司理解越深入，越觉得他好，买的就会越多。） 但是基于主观判断的策略也可以分散化，如果基金经理的主观意愿就是做分散化，从讲义185页也可以看出“more concentrated”是相对更集中的意思。这个比较就是与系统性策略进行比较。因为主观判断是基本面的分析，它选股的范围较小，所以选出来的股票更加集中。
Affa · 2019年03月27日
你还是没有回答我的问题诶
maggie_品职助教 · 2019年03月28日
我就是在回答你的问题啊，你是哪里还不清楚呢？D是可集中也可分散（只不过它和系统性策略比较时肯定是更加集中的，因为两个策略选股的范围不同），D是基于主观判断（主观判断如果是集中就集中，反之亦然,它是基本面分析，不像机器它是需要人脑来判断，所以能看的股票数量较少）。而系统性策略它在更大的范围选股（策略定好，机器在很大的范围选股），所以这样策略做出来的组合肯定比D更加分散。如果你对我的回答还是感觉不满意，请再把问题重述一下，这里也许有理解的问题。谢谢了。
Affa · 2019年04月04日
截图的结论已经是D跟系统性策略相比 可集中也可分散 可是你的第一个括号里又说 D跟系统性策略相比更加集中 所以D跟系统性相比到底是又可集中又可分散？还是只是更集中而已？
maggie_品职助教 · 2019年04月05日
这页PPT的题目是不同策略的总结，不是D相比S的总结。“不是D跟系统性策略相比 可集中也可分散 ”，这句话只是陈述了D可集中也可分散，并没有比较。老师在旁边画了一个红色的大扩号的意思才是比较，而那两个小点点是两个策略单独出发的解释。
Affa · 2019年04月10日
红色的大括号在哪里
maggie_品职助教 · 2019年04月10日
请看下下面的红框
