助教老师您好，我有两个疑问：
1. 视频1倍速16:30左右，老师说：“通常来讲，active risk比较高的，active share也会比较高，但是反过来就不一定了。”这好像并不是课件以及教材原文的意思，我并没有看到哪个单词的意思是“反过来”。正确的意思我想应该是“通常来讲，active risk比较高的，active share也会比较高，但也并不总是这样。”换句话说，active risk比较高的，active share 不一定会更高。
2. 接着问题1来讲，老师在16:55左右说到“active risk高，active share一定就高。”这个说法是不准确的。比如说举个例子：
Index: A30% B30% C40%
Portfolio I.: A20% B40% C40%
Portfolio II.: A40% B20% C40%
两个投资组合的active share一样，但是只要 stock A和 stock B有差别，active risk就极可能会不一样。我们不妨假设Portfolio I的active risk更高，那么这个例子就说明active risk高，active share不一定就更高。
此外教材中3.1.4的第二段话的最后一句也说到：A manager can pursue a higher active share without necessarily increasing active risk (and vise versa).
