开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

小西_xixi · 2019年03月12日

mvar ivar cvar

请看我的理解对不对 第一,三者算出来都有可能有正有负。对于mvar和ivar,是增加一美元或者n美元时portfolio var的变化值,若△var是正,说明增加投资不好(原来计算的组合的var都是正数),若是负,说明增加投资减少了组合风险。 第二,对于cvar,课件上有一段话。但我觉得,cvar是说去掉一个资产,组合var的变化情况。如果资产a的cvar算的是个负数,说明去除a以后,组合风险会下降,那么a就是个不好的因素啊,如果资产a的cvar是个正数,说明去掉a以后,组合的var上升了,说明得把a留在组合里,而不是像课件说的会增加风险
1 个答案

品职答疑小助手雍 · 2019年03月13日

同学你好,这个讨论只从风险角度出发,不考虑收益的情况下:

第一条说法是对的。

第二条描述(你理解反了),cvar是说去掉一个资产时,组合var的减少情况。(也就是如果去掉一个资产,组合的var减小了,那么这个资产的cvar是一个正数。)基于这个情况,a的cvar如果是负数的话,去掉a之后组合的var是会上升的,说明a是个好的因素。如果a的cvar是个正数,去掉a之后组合的var会下降,说明把a留在组合里会增加风险。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 526

    浏览
相关问题