问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
老师你好，我还是不明白选择了C选项要剔除非经常性项目的影响后，解析里为什么又说要重新向上调整，这两个不是冲突了吗？
maggie_品职助教 · 2019年03月08日
这里你要理解，重组费用是一笔费用（支出），我们要剔除费用的影响，相当于我们现在把这个费用“加“”回来（加回NI,因此NI变大了）。
换句话说，“include”指的是从销售收入到NI，这笔费用需要从销售收入中减掉，所以最后得到的NI较小
现在我们要“exclude”,所以销售收入到NI的过程中没有这笔费用了，因此最后得到的NI更大。
梦梦0708 · 2019年12月12日
老师好，我的理解是operating charge有expense也有income。题目里说是作为了operating earning，就是多加了非经常的收入，要从ni里面扣掉。可以这么理解吗
maggie_品职助教 · 2019年12月13日
题目第一句话的意思是重组费用作为非经常性费用被加入了利润表，这里的加入不是加减的意思。因为是非经常性费用，所以我们要加回来。如果题目说的是非经常性收入，那么我们就要把它剪掉。
娟娟考CFA · 2019年12月14日
所以言而总之，就是exclude这笔charge的意思就是排除这笔费用，不计算在内，得到一个更大的NI，对吗？
maggie_品职助教 · 2019年12月15日
对的。
NO.PZ2018103102000063问题如下 In late 2017, TMT announcea significant restructuring charge, about 0.5 millions, thwoulreportepart of operating earnings in its 2017 annuincome statement. Therefore, Jacques wants to upte the earlier valuation of TMT, Whwthe correwto account the estimate0.5 million restructuring charge in 2017 valuation report? upwaraustment to book value. upwaraustment to the cost of equity. exclu it from the estimate of net income. C is correct.考点RI解析C是正确的。重组费用是一个非经常性项目，不应体现在未来收益中。在使用剩余收益模型进行估值时，未来剩余收益应基于经常性项目进行预测。使用TMT公司2017年净利润报告中的净利润来估计未来的盈利，而不加回重组费用，将会低估公司未来的盈利。因此通过向上调整公司的NI(通过增加0.5 million的重组费用),未来的收益的预测将更加准确。老师 这里的B cost of equity有什么联系 没太想明白。是应该调低吗还是不调整?
NO.PZ2018103102000063 从NI加回不就是相当于利润表BV数值调高了么？
NO.PZ2018103102000063 我想问一下，NI的计算使用的BOOK VALUE吗？为什么non-recurring item影响的NI，却不用调整book value？
老师，A为什么不对，根据B1=B0+NI-V,现在NI相当于高了（因为把非实质性费用加回了），那BV不也高了么，谢谢解答