问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
老师这里能不能理解为,超过conversion ratio的部分是按股票价格的比例下跌的,跌到converison ratio 以下就不会转换了,就成了债券,那这个时候就按照债券的价格下跌
我的理解是类股票价格的时候他下跌的速度不是应该和股票价格一直吗?为啥这要低点?难道他是考虑整个下跌的部分?
发亮_品职助教 · 2019年03月07日
这块可以这么理解:
Convertible bond的价值 = Straight bond的价值 + conversion option的价值。
Convertible bond和股票的联动是来自于这个Conversion option。这个Conversion option给了债券以确定价格转换成股票的权利。所以这个Conversion option就相当于一个Call option on stock。这样Convertible bond才能和股票联动。
于是研究Convertible bond的价格变动幅度和股票价格变动幅度的关系,就可以变成研究Conversion option(Call option on stock)价格变动幅度和股票价格变动幅度之间的关系。
因为上面的价值等式中,唯一和股票价格有关系的就是Convertion option的价值,即Call option on stock的价值。
股票价格超过Conversion price的时候(也就是股票价格超过行权价的时候),Convertible bond和股票价格的变动幅度是近似1:1,也就是说股票增长多少幅度,我们Convertible bond就增长多少幅度。
原因就在于当股票价格超过行权价的时候,这个Option是实值期权,即in-the-money的状态,这时候Option的价值变动和Stock的价值变动是1:1的关系。
而当股票价格超过行权价的时候,Convertible bond的价值增长来自Conversion option的价值增长,所以Convertible bond的价值变动幅度和Stock的价值变动幅度也是近似1:1。
当股票价格大于行权价(Conversion price),但是股票价格下跌的时候:
Convertible bond里面的Conversion option的价值下跌,因为债券转换成股票的收益下降,这个转换的Option的价值就下降。Conversion option的价值下跌就带动了Convertible bond的价值下跌。
但是当股票价格继续下跌,Conversion option已经成为了虚值期权(Out-of-the-money),Option的价值很低了,已经不能再跌了,意思就是Convertible bond里面的Option价值已经跌倒了0,不能再往下跌了。而股票还能继续往下跌,此时股票继续往下跌不影响Option的价值了,也就不影响Convertible bond的价值了,Convertible bond和股票失去了联动关系。
这样看的话,这种情况下股票的价格可以继续下跌,而Convertible bond的价值下跌就止于Option价值下跌为零,Convertible bond的价值此时就等于Straight bond的价值,不可能再往下跌了,所以股票的下跌幅度要大于Convertible bond的价值下跌幅度。
当然如果股票价格反过来上升,靠近Conversion price,行权的可能性上升,就激活了Conversion option,这个Convertible bond又和股票价格有了联动关系。
hohoYoung · 2020年06月01日
老师你好,convertible bond 是不是假定underlying stock price 到了或者超出conversion price 的时候,convertible bond 就一定会执行换股的option? 会到了或者超出conversion price 的时候,却不执行换股的情况吗?
发亮_品职助教 · 2020年06月02日
1
发亮_品职助教 · 2020年06月02日
"convertible bond 是不是假定underlying stock price 到了或者超出conversion price 的时候,convertible bond 就一定会执行换股的option? "
不一定会执行换股。
第一个原因是:债券有可能还没有达到Conversion period。
比方说,债券在2020年发行,发行条款约定在22年5月-23年1月这段期间(Conversion period),持有人有权利选择转股。
那如果现在是2020年6月,这支债券还没有达到Conversion period,那即便股票价格超过了Conversion price,投资者也不可能行权,因为还没有达到约定的转股期限(Conversion period)。
第二点就如上面举例的这个债券,Conversion period会持续一段时间,从22年5月持续到23年1月,那假设现在是在22年6月,即便股票价格超过了Conversion price,投资者依然有可能选择等等看,只要在23年1月前都有权完成转股。
“会到了或者超出conversion price 的时候,却不执行换股的情况吗?”
所以会存在股票价格超过Conversion price,却不转股的情况。
所以很多情况下,Convertible bond里可能还会有一个call option,发行人有权提前赎回债券,这样做的目的就是刺激债券持有者,让债券持有者尽快转股,否则发行人就要以约定的赎回价赎回债券了。
因为存在这种情况:明明Convertible bond有转股价值,但是投资者就是不转股,发行人还要白白支付债券利息,对发行人不利。所以这个Call option、发行人有权提前赎回债券,就是刺激投资者尽快完成转股。
NO.PZ201602270200002010 问题如下 10. If the market priof Pro Star’s common stofalls from its level on 19 October 20X0, the priof the convertible bonwill most likely: A.fall the same rate Pro Star’s stoprice. B.fall but a slightly lower rate thPro Star’s stoprice. C.unaffecteuntil Pro Star’s stoprireaches the conversion price. B is correct.The market prion 19 October 20X0 ($37.50) is above the conversion priof $1,000/31 = $32.26 per share. Thus, the convertible bonexhibits mostly storisk-return characteristics, ana fall in the stopriwill result in a fall in the convertible bonprice. However, the change in the convertible bonpriis less ththe change in the stopribecause the convertible bonha floor—thfloor is the value of the straight bon The market prion 19 October 20X0 ($37.50) is above the conversion priof $1,000/31 = $32.26 per share.如果问股价从37.5降到35,可转债的价格下降幅度是不是和股票一样呢?
老师好, 可转债价值下降的幅度是小于股票的下跌幅度的 怎么理解? 谢谢。
10 月 19 日,股票价格是 37 块多,超过了可转换的价格 32 块多,那这个时候是不是可转债已经转换为股票了?那如果转换为股票,可转债就可以按股票来理解了,那就选 A?
fall but a slightly lower rate thPro Star’s stoprice. unaffecteuntil Pro Star’s stoprireaches the conversion price. B is correct. The market prion 19 October 20X0 ($37.50) is above the conversion priof $1,000/31 = $32.26 per share. Thus, the convertible bonexhibits mostly storisk-return characteristics, ana fall in the stopriwill result in a fall in the convertible bonprice. However, the change in the convertible bonpriis less ththe change in the stopribecause the convertible bonha floor—thfloor is the value of the straight bon 为什么股票下降幅度小于可转债下降幅度?因为可转债内由两部分组成1.straight bon2.call option on stock.只有第二部分和股价联动所以下降幅度小?有没有数学依据?
老师,您好!这道题是否能够这样理解。对于covertable bon而言,股票价格影响的就是其call option,而call option影响的程度需要结合当前状态,而不能一味认为stock价格下跌,covertable bon影响程度一定小于stock遭受的影响。谢谢!!