存活下来的不应该是经营稳妥的企业吗？risk premium不应该低吗？
问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
maggie_品职助教 · 2019年03月05日
1、我们现在是在估计历史的ERP,ERP=rm-rf。
2、存活下来的公司都是大公司，好的公司，因此他们的历史表现也会很好，这个直接体现为历史收益率较高（RM较大）
3、因此我们将历史的RM带入ERP的公式来估计它，就会使得ERP被高估。
SUN · 2019年03月17日
其实我第一次错也是楼主的那个思路，既然是回填，那必然都是premium小的好公司。虽然答案的思路懂了，但是还是不知道为啥那样想不对。
maggie_品职助教 · 2019年03月17日
风险溢价是对于投资者来说的，投资者觉得哪只股票或哪个市场风险小，那么他的要求的风险补偿也就小，反之亦然。而这道题让我们用已知的历史上存活下来的公司的收益率去估计历史的市场ERP，好公司的收益率肯定大，因此会高估市场上的ERP。
NO.PZ201512300100000301 老师这道题不理解，用2001年之前的数据去测试，在这之前市场比较平稳，那相对来说Rm不是偏低嘛，那Rm-Rf的市场risk premium也是小的 现在2004-2006有动荡，所以Rm变大，risk premium也大， 所以如果用2001的数据的话不是risk premium有wn bias吗
NO.PZ201512300100000301 equity inx is establishein 2001 for a country thhrelatively recently establishea market economy. 虽然刚好碰对了答案， 但是我是看的第一句， 最近才 establishea MARKET economy。
NO.PZ201512300100000301 老师，我对这句话没有完全理解 “equity inx is establishein 2001 for a country thhrelatively recently establishea market economy. The inx venr constructereturns for the five years prior to 2001 baseon the initigroup of companies constituting the inx in 2001.” 这句话的意思是说，该指数是从2001年开始构建的，但是如果用构建这些指数的公司（the initigroup of companies）来估计2001年之前5年的指数，那么将会导致指数偏高（因为这些公司是经过5年依然留下来的好公司），我的理解对吗？ 谢谢老师了
请问老师这是哪里的知识点？谢谢
我想问下，题干里 relatively recently establishea market economy这个是什么意思，市场经济？对inx有影响吗？