开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Verawong · 2019年02月26日

Alternative 有一个例题请教

请教一下老师,这个题目中,层高引起的air-conditioning 的费用,新的比旧的少,是应该加上该成本,为什么题中给的是减去?
2 个答案
已采纳答案

韩韩_品职助教 · 2019年03月06日

同学你好,非常抱歉之前忽略了你的追问。之前有一块打错了,重新再答一下。

我们的目的是要给旧楼估计一个现在的重新盖的价格, 途径是通过新楼调整为和旧楼一模一样的状态。这其中空调成本是一个incurable functional obsolescence,是需要减去的,可以这么理解,由于层高带来的多的空调成本本来是不需要的,现在要承担这些多余的空调成本,就会降低我房屋本身的价值。这个可以和少赚的NOI一起来理解,一方面是成本增高,另一方面是收入减少,都是会降低房屋的价值。

韩韩_品职助教 · 2019年03月01日

同学你好,我们的最终目的是给旧楼估值,途径是通过新楼调整为和旧楼一模一样的状态,因为旧楼并没有air-conditioning,所以肯定是在新楼的基础上剪掉这部分cost。

Verawong · 2019年03月03日

想再追问一下,这道题目是说,旧楼的楼层比新的要高对吧?但是这道题,在air-conditioning 说的是更高的楼层需要的这个成本更高,那就是旧楼的空调成本更高。旧的成本高,就应该在调整时加上啊,请问老师,我是哪里理解的不对么?

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 342

    浏览
相关问题