开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Tammy · 2019年02月25日

问一道题:NO.PZ201812100100000703 第3小题 [ CFA II ]

* 问题详情,请 查看题干

问题如下图:

选项:

A.

B.

C.

解释:

这道题木有看懂,老师方便解释一下吗

1 个答案
已采纳答案

竹子 · 2019年02月28日

这一题的考点是OCF的质量评判。

如果一个公司的operating CF质量较高的话,有两个提前,首先报表质量要高,只有报表质量高了,再评判earning质量才有意义。第二,earning的质量要高,earning质量高的意思是。在这两个提前下,OCF质量也高,就说明现金流得是正的,且比较稳定,可以应付一些必要支出。

这一题可以首先排除C,因为它的OCF是波动的,说明质量不高。

对于A来说,虽然它的OCF为正,但是没有谈到稳定的问题。通过该公司的NOTES2我们可以看出,应付账款在增加(推迟付款),应收和存货同时有大幅下降,这两者同时下降一般是经营情况不好,减少生产,销售也受影响,所以收现也减少。NOTES2说明公司整体的现金流情况并不好,所以虽然OCF是正的,但有操纵可能,这种情况不是持续的,所以A排除。

B选项就比较直接了,直接告诉OCF为正,且是可持续的,与NI接近 (如果公司的NI远大于CF,说明NI可能是被高估的,好的公司两者应该是接近的),所以B选项的OCF质量最高。

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 419

    浏览
相关问题

NO.PZ201812100100000703 问题如下 Baseon Webster’s researnotes, whicompany woulmost likely scribehaving high- quality cash flow? A.BIG Instri B.Construction Supply C.namic Proction B is correct.High-quality Omeans the performanis of high reporting quality analso of high results quality. For establishecompanies, high-quality operating cash flow woultypically positive; rivefrom sustainable sources; aquate to cover capitexpentures, vin, anrepayments; anhave relatively low volatility comparewith instry peers. Construction Supply reportepositive Oring eaof the last three years. The Oappears to rivefrom sustainable sources, because it compares closely with reportenet income. Finally, Owaquate to cover capitexpentures, vin, anrepayments. Although the Ofor BIG Instrihbeen positive anjust sufficient to cover capitexpentures, vin, anrepayments, the increases in accounts payable ansubstanticreases in accounts receivable aninventory ring the last three years are accounting warning sign thmanagement moverstating cash flow from operations. For namic Proction, Ohbeen more volatile thother instry participants, anit hfallen short of covering capitexpentures, vin, anrepayments for the last three years. Both of these contions are warning signs for namic Proction.解析高质量经营性现金流的特点正数(流入大于流出);现金流来源是可持续的;足够覆盖资本性支出、分红和偿还债务;相对同行来说波动性较低。然后我们比较一下三个公司,Construction公司的OCF是正数且稳定,而且和NI很接近,说明来源可持续,OCF很充足,足以支撑公司的资本性支出、分红和偿债。BIG公司的OCF也是正的,但是只是刚好够用来进行资本性支出、分红和偿债,而且BIG公司有一个warning sign(有可能高估CFO)。namic公司的OCF比其他两家公司的OCF波动更大,而且还不够覆盖资本性支出、分红和偿债,这两个特征对namic公司来说都是warning sign。综上,现金流质量最好的是Construction公司。 如题

2022-09-12 18:27 1 · 回答

这道题的解题思路是什么,老师能一下吗?

2019-04-19 17:09 1 · 回答