gis.zhang.jie · 2019年02月23日
* 问题详情，请 查看题干
问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
这道题问转向broker做交易的原因，为什么解释里还是在强调用ECN的原因呢？
我理解的是一开始用ECN (crossing)是因为low cost, low market impact, 但是不成功，所以就要放弃一部分一开始的坚持去选择另一种方法达到成功交易的目的，要么放弃low cost 要么放弃low market impact 要么都放弃；结果DAM转向了broker交易，which has higher market impact compared to Crossing ，不是反应出他们最终选择放弃的是market impact吗？
所以为什么不选A？
吴昊_品职助教 · 2019年02月24日
在第一次选择用crossing的时候，就已经表明了trader的态度，不希望手里的大单造成太大的市场冲击。但由于无法完成交易，才选择了broker，但是trader的初衷不会改变。因为倘若要追求price discovery，trader完全可以在一开始就在公开市场上不断出价，这样一定会有很强的market impact，这样一来就违反了trader的初衷。所以解释里还是在强调使用ECN的原因，而非broker。
加油~
gis.zhang.jie · 2019年02月24日
初衷不改无法交易，所以只有放弃一部分初衷才能交易，从转投broker这个行为看出来他放弃的是no price discovery，这是我的理解
baijiaxingzwl · 2019年04月09日
同意上述理解
