开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Tareina · 2019年02月23日

2005 Q7 individual investor 2

在计算return时,two years from now 应该也有income。因为文中有说money market fund是earn 2.5% annually。但答案没有写上。答案是不是错了? 另外,我上个问题还没有得到回复,真的感觉回复有点慢。
3 个答案

Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2019年02月25日

2005 Q7, 你理解的t=1指的是one year from now(55岁末、56岁初),但其实它是投资期的始点。投资期的始点,我们会把原有资产与规划期的收益率汇总。但是规划期过了,进入投资期了,我们就不再将资产的投资收益率计入现金流了(注意是投资收益),因为题目要求我们计算的就是一个综合的收益率。2005、2006都是投资收益。但是2013年, 是 retiement income,退休金,这就跟收入一样,不是投资收益,收入是要计入现金流的。

画了图,希望能帮助你理解。

Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2019年02月24日

答案没有问题。

这里涉及TIA无成本变现的概念,视频为:Investor 1 IPS writing-中青年夫妇有遗产,两倍速度在第6分钟开始。

通常投资期前会有规划期,如果规划期比较长,那么在规划期开始的0时刻到规划期结束的T时刻之间是客户手上的资产是会产生收益的,也就是2005题目中的 2.5% annually和2006题中的你说的 interest income from cash savings和growth equity portfolio的收入 。  

但是在投资期开始,同时也是规划期结束时,我们需要将客户手上的资产及资产收益汇总,并且假设将这个汇总的金额变现,然后以这个变现的金额作为投资的初始金额,形成投资组合。我们所要求的,就是这个投资组合的 after-tax nominal rate of return,这个return其实已经涵盖了初期资产的再投资收益2.5%了。所以不需要重复加上。

Tareina · 2019年02月25日

还是不理解 我的意思是这个money market fund每年的2.5%收益在t=1也有。2013年a1 individual investor3第一题return计算里面,算第二年费用就减掉了after tax retiement imcome,然后用的是net cash need啊。这两题在我看来没什么不同。

Tareina · 2019年02月24日

附:06年 A1 Individual Investor 3中,return的计算也有同样的问题。 t=1时,并没有考虑interest income from cash savings和growth equity portfolio的收入。 麻烦助教一起解答下吧。

  • 3

    回答
  • 0

    关注
  • 330

    浏览
相关问题