问一道题：NO.PZ201601200500000903 第3小题

* 问题详情，请查看题干

问题如下图：

选项：

解释：

我没有想明白两个问题：

1、为什么两个n要保持原项目的年限呢？这样算出来的年金有意义吗？应该要统一n不是吗？

2、算出来的EAA是负的，比较大小的时候为什么比较绝对值呢？

添加评论

1 个答案

吴昊_品职助教 · 2019年02月19日

1. 对于年限不一致的项目，我们有两种方法可以比较。一种是EAA法，一种是最小公倍数法。统一N的做法是最小公倍数法，在EAA中不需要统一N，只需要保持原有的年限。两种方法，最小公倍数法可以看成是把它们拉长成一样的年限做比较，而EAA法可以看成是缩短成一年来比较。

2. 当EAA算出来是负的，相当于是成本，哪个项目带来的成本越小，我们就选择哪个项目。可以从本质上来理解。

加油~

添加评论

1
回答
2
关注
359
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ201601200500000903 老师这里计算Bol这个项目第四年有税后的残值20，000，为何直接当做现金流折现计算了NPV啊

2021-11-12 11:06 1 · 回答

NO.PZ201601200500000903 我计算的时候自己算了折旧，（125000-20000）/4

2021-06-18 17:52 1 · 回答

NO.PZ201601200500000903 Bolten grinr because its Eis higher ththe Pinto grinr EAPinto grinr because its Eis higher ththe Bolten grinr EA C is correct. Because the mutually exclusive projects have unequlives, the Eshouluseinsteof the NPV. The NPV anEfor the Pinto grinr are correct. For the Bolten grinr, the NPV is NPV=−125,000+∑t=1447,0001.10t+20,0001.104=37,644NPV=-125,000+\sum_{t=1}^4\frac{47,000}{1.10^t}+\frac{20,000}{1.10^4}=37,644NPV=−125,000+∑t=141.10t47,000+1.10420,000=37,644 To finthe Bolten EAtake the NPV for Bolten anannualize it for four years (N = 4, PV = 37,644, ani = 10%). The Bolten Eis $11,876. Consequently, the Pinto grinr hthe better Eof $12,341. pet=11875是p项目啊，不是b项目

2021-06-02 15:10 1 · 回答

请问为什么47000和20000两个数字是直接带入计算的？期间现金流没有加p*T啊，期末残值也是直接带入的为什么不按公司sal-T*（sal-B.B.)来算呢？看前面有位同学问了类似的问题但是助教老师的回答没看懂，还请再下，谢谢

2020-04-28 22:39 1 · 回答

老师，这题思路可否理解成（1）项目投资年限不同，所以不能用NPV比较（2）因为已经知道NPV是未来流入在今天的现值，所以EEA代表未来每一期的现金流入PMT，就要选绝对值大的？有这个疑问是因为有时候EEA似乎也代表每年流出的成本？要选更小的？怎么才能确定EEA的含义，以及到底选绝对值大的，还是小的？谢谢！

2020-03-17 18:32 1 · 回答

问一道题：NO.PZ201601200500000903 第3小题

1 个答案

1

2

359

相关问题